Ich kapiers einfach nicht

M.Monroe, Donnerstag, 04.09.2008, 07:39 (vor 6325 Tagen) @ dottore

Hi dottore

> Dieser Zins war ja ursprünglich eine Abgabe.

Warum dort die

unterschideliche Höhe?

Die bleibt gleich - erst in Naturalien, dann nach der
Gerste/Silber-Parität.
[/i]> >

Nein, siehe eben. Es wird ein SOLL vorgegeben, das ist alles. Entspricht
das IST nicht dem SOLL, kommt es zur Leihe, untereinander zunächst zinslos
(da ex Solidargemeinschaft), dann zu den erwähnten Zinssätzen, wobei der
Gläubiger der Machthalter oder ein Dritter sein kann.

Also ein Beispiel:

SOLL 300 E Gerste------IST 200 E Gerste Parität: 100 E Gerste =100 E Silber

100 E Gerstenschuld beim Machthaber
dazu kommen 33 E "Gerstenszins" oder 20 E "Silberzins"

Mit Silber ist die Schuld jederzeit zu tilgen, da
[quote]Silber keine "Ernte" kennt. Bei Gerste muss bis zur nächsten Ernte gewartet
werden.
> >. [/quote]

Wann ist die Schuld nun zu tilgen?
Jederzeit, sobald es dem Schuldner möglich ist? Oder beim nächsten Erntetermin?

Der Schuldner hat weder Silber noch Gerste. Daher sehe ich nicht wie er vor dem nächsten Erntetermin, an Silber herankommen kann, außer durch den Verkauf der Gerste.

Alternative Argumentation:

Wenn er aber schon vorher an Silber herankommen kann, dann kann er auch schon vorher an Gerste herankommen, denn es ist ja nicht so, daß Gerste nach der Ernte, nicht mehr zu gebrauchen ist, und irgendwo wird Gerste noch verfügbar sein, und dann kann er sich die Gerste dort genau so besorgen wie, er sich das Silber besorgen könnte.

Wie geschehen. Kurze Fristen, lange Fristen, einmal Zinssatz niedriger,
[quote]das andere Mal höher.
> .[/quote]

So wie ich die paar Kreditverträge lese, die mir vorliegen, war die Fälligkeit immer vorgegeben, und es bestand die Wahl den Zins in Gerste oder Silber zu bezahlen. Unterschiedliche Fristen vermag ich nicht zu erkennen.

Tja, bei mit will der Groschen einfach nicht fallen.

MFG MM