Länderhaushalte

Ashitaka , Samstag, 19.10.2013, 15:06 (vor 4111 Tagen) @ pigbonds

Hallo pigbonds,

ich rede mal frei raus, auch wenn es einige als spekulativ empfinden wollen.

Geldsammelstellen, die Anleihen kaufen. Das impliziert, dass an diesem
Punkt nun die Guthaben verschwänden, also quasi "via Sammelstellen in die
Anleihen gingen".

Nein, auf keinen Fall.

Die Guthaben sind aber immer noch vorhanden.

Natürlich sind sie noch vorhanden.

Wer hat
diese Mega-Guthaben? Nur wer diese Guthaben freigibt, kann dafür
sorgen, dass sowohl Schuldner (von der Schuld) und Gläubiger (von der
drohenden Abschreibung) erlöst werden.

Milliarden von Steuerzahlern halten diese Guthaben. Der Staat verschuldet sich und erhöht seine Ausgabenseite. Wenn man sich ansieht, in welche Sektoren die Guthaben letztendlich transferiert werden, dann kommt man irgendwann auch bei sich selbst wieder an. Natürlich konzentriert sich ein Großteil der Staatsausgaben im Verteidigungssektor und den Konzernstrukturen bzw. Großindustrie. Letztendlich konsumieren diese Guthaben nur, auch wenn natürlich in vielen Bereichen Investitionsanreize durch den Staat geschaffen werden und dadurch auch wiederum Neukreditaufnahmen gelingen. Die Infrastruktur, aber auch die Eventualverbindlichkeiten des Staates / der Länder, wie z.B. Bürgschaften und Haftungsfreistellungen müssen einbezogen werden. Gäbe es letztere beiden Eventualverbindlichkeiten des Staates nicht, die deutsche Wirtschaft wäre längst zusammengebrochen.

Je hartnäckiger diese "Sparer" auf ihren Guthaben - nach Heinsohn
Eingriffsrechte ins Eigentum der Geld emittierenden Gläubiger - hocken,
desto mehr Stress verursachen sie den Unternehmern (Schuldner) und deren
Angestellten (Hypothekenschuldner) und erlauben es dem Staat noch mehr
Anleihen zu begeben, ohne die Kaufkraft der Währung/des Geldes zu
gefährden.

Den letzten Halbsatz verstehe ich gerade nicht. Ist aber auch Samstag Nachmittag und hier gehen ständig Rasenmäher in der Nachbarschaft an. " />

Was ermöglicht weitere Aufschuldung?
- steigende Preise für Assets

Das funktioniert nur in einzelnen Marktsegmenten durch anziehende Nachfrage. Die Annahme einer Nachfrage ist schön und gut, aber kaufen wird man nur mittels zusätzlicher Verschuldung. Erst schulden wir auf, dann steigen die Preise für Assets. Ich spreche nicht von einzelnen Assetsgruppen, sondern von allen Vermögen, in die investiert wird.

- neue Assets, die noch nicht beliehen sind

Exakt, wir bräuchten neue Vermögen, die noch nicht beliehen sind. Sowas wie mit spanischen und chinesischen Geisterstädten; auf dem Mond?!

Was motiviert zur Aufschuldung?
- zukünftige Cashflows
- zukünftige Preissteigerungen

Natürlich, aber was ermöglicht die Aufschuldung?!
Antwort: Sicherheiten und Eigenkapital (Von Schulden befreites Vermögen, das zum Marktwert bzw. mind. Anschaffungs-/Herstellungskosten bewertet wird). Und es muss zudem beim Kreditantragsteller aufwarten und nicht bei einer Generation XY, die keine Vorstellung mehr von Großinvestitionen besitzt. Europa und die USA entwickeln sich diesbezüglich katastrophal. Trotz der Erbanfälle kommender Jahrzehnte weiß man deshalb noch lange nicht, wozu man diese beleihen sollte. Es fehlt an durchbrechenden Innovationen bzw. ungesättigten Märkten. Kapitalismus ist keine Endlosschleife. Hier vertrauen alle auf den Export, was ich als tödlich erachte. Der wird aus ganz normalen Gründen wirtschaftlicher Zyklen in den Importländern keine Konstante bieten, müsste demnächst eigentlich mal gewaltig wegbrechen. China und Konsorten stehen auch alle am Anschlag und auf katastrophalen Finanzierungssäulen. Was wird die Freihandelszone mit den USA bringen?! Ich denke nicht viel Bewegung.

Es spricht also viel für eine weitere Aufweichung der Währungen. Am
einfachsten lässt sich eine Währung aufweichen, indem Defizite
monetisiert werden.

Genau das passiert gerade in den USA. Noch verpufft es, da durch diese Aufweichung die deflationären Tendenzen der Privatwirtschaft aufgefangen werden.

Das wird gemacht und wird weiter gemacht werden. Es
wird die Kiste langsam an die Wand fahren. Wird es nicht gemacht, dann
kracht die Kiste sofort an die Wand.

Ja, hört die FED auf, droht der sofortige Zusammenbruch. Es geht um zu finanzierende Spitzen des Staates, die unabdingbar sind, um den Transfer zum Volk aufrecht zu erhalten.

Die Aufweichung der Währungen ist ein Versuch der Besteuerung von
Sparern. Ich denke sogar, am schwächsten werden jene Währungen tendieren,
die in einem Raum gelten, indem es nicht gelingt, Nettovermögen zu
besteuern! Denn dort wo Nettovermögen besteuert werden, wird Verschuldung
indirekt subventioniert.

So plant es die EU. Die Vermögensabgaben kommen, da sei dir mal sicher. Erst reiten sie die Einkommen ab, dann geht es schnurrstracks ans Eingemachte.

Dabei ist eine sehr tiefe, aber ständig geltende
progressive Vermögenssteuer viel effektiver als eine unregelmässige
"Vermögensabgabe". Eine moderate Vermögenssteuer zwingt auch dazu,
Einkommen zu erzeugen oder das Vermögen zu liquidieren oder zu beleihen,
um daraus die Mittel freizusetzen, um die Steuer leisten zu können.

Wenn man sich Zypern angesehen hat, hat man doch schon einen Eindruck der modernen Vermögenssteuer. Solange die rote Linie in Brüssel aufrecht erhalten wird, solange die Sozialisten und deren Beratergruppen die Kommission und das Parlament führen, solange werden weiterhin die Voraussetzungen für eine solche Abgabe der Zukunft geschaffen. Wir brauchen nur die ganz große Krise und die Haircuts werden durch alle Einlagekonten in Abhängigkeit von Größenklassen oder sonstigen Voraussetzungen gezogen. Alle werden für alle haften; technisch alles bereits heute machbar. Planbar ist sowas mit der kommenden Bankenaufsicht bis ins letzte Detail.

Das ist dann voll nach PCM-Drehbuch, das verlangt, dass die Untertanen
sich zuerst verschulden müssen, um überhaupt eine Abgabe leisten zu
können. Also: die Macht Steuern zu erheben sorgt überhaupt für die erste
Verschuldung der Privaten.

Ja, die Abgabe machts. Sonst säßen wir alle woanders und würden versuchen Kieselsteine zu türmen.

Details, auch spekulative, interessieren mich dazu. Denkst Du da an
grössere Körperschaften wie das Aufgehen DEs in die EU oder im Gegenteil,
an den Zerfall?

Ich hatte vor ein paar Wochen einen interessanten Fachvortrag besucht, bei dem der Dozent nebenbei meinte, dass das eigentlich bevorstehende Problem der Länderfinanzen für den kommenden Rückgang der Wirtschaftsleistung aufbewahrt wird. Die Auseinandersetzungen auf Länderebene haben bereits jetzt soviel Sprengkraft, dass man dieses Katapult, bei ausreichendem Bewusstsein über die katastrophalen Entwicklungen der Länderfinanzen und kommunalen Haushalte, für die größte politische bzw. souveräne Veränderung Deutschlands nutzen muss. Jeder nickte, als er die Nichthaltbarkeit der Länderhaushalte ansprach. Ich bleibe bei meiner Sturmwarnung. Was auf die deutsche Wirtschafts zu rollt ist eine beidseitige Katastrophe (unerwarteter aber zyklisch bedingter Exportrückgang in Drittländer / weitere Zerstörung des gemeinschaftlichen Absatzmarktes). Wenn das Krisenbewusstsein einschlägt, dann kommt die wahre föderale Krise zum Vorschein und Deutschland kommt unter die Fittiche der EU. Ich weiß, es klingt für viele noch so abenteuerlich, aber genau das ist es ja auch. Es wird mindestens ein solches Abenteuer wie 1931. man kann sich ja einfach mal die Statistiken der Verschuldungen ansehen und sich die exponentielle Steigerung einer solchen Auswegslosigkeit vorstellen. Wie schnell kam der Bewusstseinswandel über Europa geflogen?! Ach ja, es ist 5 Jahre her, da hätte man griechische und spanische Ferienhäuser gekauft, um fürs Alter vorzusorgen.

Wer glaubt die Strukturen wären durch Zufälle geschaffen, die Länderhaushalte aus Zufall niemals politisch ins Licht der Aufmerksamkeit gerückt worden, der irrt meiner Meinung nach. Ich unterhalte mich da mit Beamten der Oberfinanzdirektionen und es wird überall bestätigt, dass die Haushaltskrise beim kleinsten Windrückgang explodieren wird. Dann wird es meiner Meinung nach sehr schnell gehen und in Anbetracht der für Jedermann spürbaren Belastungen (wir spüren noch viel zu wenig) auch gewollt sein.

Deutschland hat wie Frankreich die größten Veränderungen vor sich, nur dass wir hier noch ein wenig höher türmen durften. Ich verlasse meinen Turm und plane bereits mit zwei Wohnsitzen. Nicht aus Panik, sondern aus einem Gefühl der Sicherheit. Aber was ist schon sicher.

Grüße dich herzlich,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.