Ein paar Fragen zum Tauschmythos

Phoenix5 , Montag, 21.10.2013, 14:48 (vor 4428 Tagen) @ Nikolay
bearbeitet von unbekannt, Montag, 21.10.2013, 15:01

Grundsätzlich: Es tut mir leid das sagen zu müssen Nikolay, aber du hinkst mit deinen Vorstellungen leider Lichtjahre hinter den Erkenntnissen her, die in diesem Forum ausgearbeitet wurden. So wie du haben wohl die meisten gedacht, als sie begonnen haben, sich mit der Ökonomie und der Geldentstehung zu beschäftigen. Deine bzw. Reschkes Ideen sind ja nicht neu oder originell, sondern im Kern immer wieder die gleichen libertären Illusionen (Goldstandard vs. fiat-money-"Falschgeld"). Auch ich war einmal für viele Jahre ein fanatischer Verfechter dieser Ideen, bevor mir Paul C. Martin und andere intelligente Leute in diesem Forum den fundamentalen Denkfehler aufzeigten und mir die Augen öffneten.

warum muss man alles so kompliziert machen? Das ist doch gar nicht nötig.

Doch es ist nötig. Weil eben wirtschaften nicht mit tauschen gleichzusetzen ist. Das sind zwei fundamental unterschiedliche Dinge. Bereits deine Ur-Prämisse ist falsch, weshalb du nur zu falschen Schlussfolgerungen gelangen kannst.

Es geht um echte Werte (wertgedecktes oder ungedecktes Geld=Tauschmittel).
Ein echter Wert (z.B. Gold, oder was auch immer) wird gegen einen echten
Wert (z.B. Holz) getauscht. Ein fairer Wert-Tausch. Das ist alles.

Stell dir mal folgende Fragen:

1) Warum hatte Gold im Goldstandard überhaupt einen Wert, der über die Verwendung für Schmuck hinausging? Im Kern ist Gold doch bloß glänzender Müll, der nicht einmal in der Industrie große Verwendung findet. Woher also kam der Wert?

2) Warum gab es in Stämmen nie so etwas wie Geld? Warum ist Gold dort "wert-los"? Warum konnte bei der Unterwerfung Amerikas bei den Autochthonen Glasperlen gegen Gold (das KEINE Geldfunktion im Stamm hatte) getauscht werden?

3) Warum gab es noch nie einen Goldstandard mit einer Deckung von 100%?

4) Warum soll die Teildeckung des Geldes mit Gold (ein deiner Meinung nach "echter Wert") besser oder schlechter sein als eine Teildeckung mit Eigentum (für dich kein Wert?)?

Beantworte mir zuerst diese Fragen, bevor ich ins Detail gehe.

Jedes Kind versteht sofort, was einen echten Wert bedeutet. Wenn du einem
Kind statt einem Bonbon (echter Wert) ein Stück Papier gibst, dann zeigt
er dir einen Vogel. Nur als Beispiel.

Hier hat der abgedroschene Spruch "Gold kann man nicht essen", auch mal seine Berechtigung. Ob das Kind ein Bonbon bekommt, ein Stück Papier als Anspruch auf ein Bonbon oder ein Stück Papier mit dem es ein Bonbon kaufen kann, ist einerlei. Dein "echter Wert" ist ein Hirngespinst.

Früher konnte man eine Banknote gegen Gold (einen Wert) tauschen (und
umgekehrt).

Geld ist auch früher durch einen Kreditakt entstanden. Die Gold-Hinterlegung wirkte nur als Bremse fürs Kreditwachstum, mehr nicht. Alles andere sind Tauschmythos-Hirngespinste.

Die Währung wurde mit einem echten Wert gedeckt
(Goldwährung).

Nein, sie wurden bloß mit etwas hinterlegt, das nicht endlos vermehrbar ist, weshalb permanent die Deflation als Damoklesschwert darüberhing. Genau deshalb wurde der Goldstandard ja sukzessive aufgeweicht bzw. die Deckung verringert. Du kannst auch das heutige Geld gern mit Gold decken. Die schwerste Krise der Menschheitsgeschichte ist dir dann noch am selben Tag gewiss.

Heute ist das nicht mehr der Fall. Kein Wert hinter dem
Papier mehr vorhanden.

Doch, die Sicherheiten bei der Geldschöpfung. Wie gesagt: Das System hat sich nicht geändert; nur die künstliche Kreditbremse Gold ist weggefallen.

Die Folge: Geld=Tauschmittel erfüllt nicht mehr
sein Zweck, nämlich fairer Tausch

Diesen Zweck hatte auch Gold nie. Es wurde nie getauscht. Mit Gold wurden Schulden bezahlt. So wie auch heute mit Geld Schulden getilgt werden.

und auch die
Wertaufbewahrungsfunktion wird nicht mehr erfüllt.

Ja, das war der größte Makel im Goldstandard. Geldhortung, die zur Deflation führte.

Daher wird
ungedecktes Geld zu Recht auch als Falschgeld (kein echter Wert vorhanden)
bezeichnet.

Nein, es ist das ehrlichste Geld des Kapitalismus. Frei von staatlich verordneten, künstlichen Bremsen.

Eine weitere Folge: Ungedecktes Geld lässt sich beliebig (ohne echten
Werte) vermehren (drucken), auch in Form von Bit und Bytes im Computer
herstellen.

Im Normalfall eben nicht, sondern nur gegen Hinterlegung von "echten Werten", wie Eigentum bzw. darüber hinaus dem Versprechen auf zukünftige Leistungen (um den Kredit abzubezahlen, durch den das Geld überhaupt entstanden ist).

Die Folgen können wir heute sehr gut beobachten. Das
Verhältnis Werte gegenüber Geldmenge ungefähr 1 zu 200. Hier entsteht
eine berechtigte Frage: Mit welchen Werten ist diese Geldmenge gedeckt?
Eine Luftnummer!

Gegenfrage: Wie stellst du dir das Wirtschaften mit einen 100%-Goldstandard vor?

Siehst du jetzt den Unterschied zwischen dem gedeckten und ungedeckten
Geld (Tauschmittel), und deren Folgen?

Nein, das was du "ungedecktes Geld" nennst, ist bloß die zwingend notwendige Weiterentwicklung des kapitalistischen Systems, wenn der Goldstandard durch das systemimmanente Schuldenwachstum an seine Grenzen gelangt ist.

Gruß

--
Leseprobe - Ein Buch für Keinen
Was ist Geld?