Geld ist kein Tauschmittel, sondern Zahlungsmittel
Es geht um echte Werte (wertgedecktes oder ungedecktes Geld=Tauschmittel).
Echte Werte, wie zb Familie, Freundschaft? Oder wie Nahrung, Wasser, Luft?
Gab es je ein Geld, das durch echte Werte gedeckt war? Nein.
Es gab und gibt Geld, das durch Eigentum gedeckt war, Eigentum an Gold, Silber, Land, Waffen, Bauten, Maschinen, Konsumguetern, zukuenftigen Ausschuettungenn uswusf.
Welches Eigentumrecht in dieser Kette ist noch echter Wert, welches nicht mehr?
Ein echter Wert (z.B. Gold, oder was auch immer) wird gegen einen echten
Wert (z.B. Holz) getauscht. Ein fairer Wert-Tausch. Das ist alles.
Warum ist dann Gold das Geld, und nicht Holz. Ist doch auch ein echter Wert.
Der entscheidende Punkt aber ist, dass Gold heute immer noch, wie vor 200 Jahren, vollends als Tauschmittel gueltig ist. Jeder kann jederzeit Holz gegen Gold tauschen, das ist nicht verboten. Macht aber kaum jemand. Gegen Geld verkaufen hingegen viele Menschen Gold. Warum, wenn Gold doch das wertgedeckte Tauschmittel ist, Geld hingegen ungedecktes Papier? Sind alle Wirtschaftsteilnehmer eigentlich bloed, dass sie nicht mehr gegen Gold tauschen, obwohl das absolut legal ist, sondern lieber gegen wertlose Zettel verkaufen?
Jedes Kind versteht sofort, was einen echten Wert bedeutet. Wenn du einem
Kind statt einem Bonbon (echter Wert) ein Stück Papier gibst, dann zeigt
er dir einen Vogel. Nur als Beispiel.
Ich habe als Kind viel lieber ein Stueck Papier (Geldschein) genommen, als ein Bonbon. Ich muss wohl einen Vogel haben.
Früher konnte man eine Banknote gegen Gold (einen Wert) tauschen (und
umgekehrt).
Solche Taeusche gab es ebensowenig wie heute Gold gegen Holz getauscht wird. Die Banknote berechtigte vielmehr zur Ausloesung von Gold beim Emittenten. Da wurde nicht getauscht, sondern Herausgabe erzwungen.
Die Währung wurde mit einem echten Wert gedeckt
(Goldwährung). Heute ist das nicht mehr der Fall. Kein Wert hinter dem
Papier mehr vorhanden. Die Folge: Geld=Tauschmittel erfüllt nicht mehr
sein Zweck, nämlich fairer Tausch, und auch die
Wertaufbewahrungsfunktion wird nicht mehr erfüllt. Daher wird
ungedecktes Geld zu Recht auch als Falschgeld (kein echter Wert vorhanden)
bezeichnet.
Ich biete dennoch fuer diese wertlosen Schnipsel Falschgeld 50% des Nennwertes in Gold (Basis aktueller Tageskurs), Interessenten fuer diesen Tausch (wertloses Geld gegen echten Wert!!) bitte per Email melden.
Eine weitere Folge: Ungedecktes Geld lässt sich be!!liebig (ohne echten
Werte) vermehren (drucken), auch in Form von Bit und Bytes im Computer
herstellen. Die Folgen können wir heute sehr gut beobachten. Das
Verhältnis Werte gegenüber Geldmenge ungefähr 1 zu 200.
Da ich diese Zahlen jetzt schon mehrmals vernommen habe, und ich diese nicht nachvollziehen konnte, koenntest Du mir bitte die Berechnungsbasis mitteilen?
Geldmengen sollten ja leicht ermittelbar sein (Summe aus Geldmenge EZB + US), der Einfachheit halber x 2 genommen (da zusammen knapp ueber 50% der Weltwirtschaft) reicht mir als Annaeherungswert.
Geteilt durch 200 ergibt das dann was genau als Gesamtwert aller echten Werte dieser Welt?
eine berechtigte Frage: Mit welchen Werten ist diese Geldmenge gedeckt?
Eine Luftnummer!
Hier mal eine Alternativthese: Alles Geld ist gedeckt mit den Werten, die mit dem Geld erkaufbar sind, also neben Gold, Boden, Immobilien u.a. auch erotische Dienstleistungen, Computerspiele, GTZ Fernsehen, Fussballwetten. Alles echte Werte, fuer die manch einer sein Gold hergeben wuerde......
Siehst du jetzt den Unterschied zwischen dem gedeckten und ungedeckten
Geld (Tauschmittel), und deren Folgen?
Mehr erotische Dienstleistungen, Computerspiele, GTZ Fernsehen, Fussballwetten und weiterer Spoekes, mit welchem der Kaufwert des Geldes gedeckt ist?
Gruss,
mp
--
Everything is ok
gesamter Thread:
- So funktioniert unser Schuldengeldsystem sehenswerte Videoserie: "Hidden Secrets of money" -
boso,
18.10.2013, 22:27
- Das geht alles am Kern vorbei -
Ashitaka,
18.10.2013, 23:40
- Kurz und kompakt! Aber: wer hat nun das Geld? -
pigbonds,
19.10.2013, 01:33
- Länderhaushalte - Ashitaka, 19.10.2013, 15:06
- Zwei Dinge, die ich nicht jetzt nicht verstehe -
CalBaer,
19.10.2013, 06:17
- nur staatliche Schulden schaffen die Ungleichgewichte der Welt - Dieter, 19.10.2013, 11:00
- Staaten schaffen ohne Monetarisierung (Zerstörung) kein neues Geld -
Ashitaka,
19.10.2013, 15:25
- Danke, sehr wichtige Erkenntnis -
CalBaer,
19.10.2013, 18:39
- Da widerspreche ich natürlich -
pigbonds,
19.10.2013, 20:54
- "Es ist ein schmaler Grat zwischen Inflation und Deflation. Beides ist verheerend" -
Zarathustra,
19.10.2013, 21:10
- Das steht ausser Frage, nur wie die Deflation verhindern? -
CalBaer,
19.10.2013, 21:30
- "dann ist aus die Maus" - pigbonds, 19.10.2013, 22:12
- Das steht ausser Frage, nur wie die Deflation verhindern? -
CalBaer,
19.10.2013, 21:30
- Deine Fragen - CalBaer, 21.10.2013, 21:16
- "Es ist ein schmaler Grat zwischen Inflation und Deflation. Beides ist verheerend" -
Zarathustra,
19.10.2013, 21:10
- Der Staat als "seiltanzender" Ersatzschuldner -
Ashitaka,
20.10.2013, 09:05
- Happy End durch steigende Neuverschuldung der Privaten -
CalBaer,
21.10.2013, 18:41
- Neuverschuldung der Privaten - Ashitaka, 21.10.2013, 19:05
- Happy End durch steigende Neuverschuldung der Privaten -
CalBaer,
21.10.2013, 18:41
- Da widerspreche ich natürlich -
pigbonds,
19.10.2013, 20:54
- Danke, sehr wichtige Erkenntnis -
CalBaer,
19.10.2013, 18:39
- Du rennst offene Türen ein: du hast nur den Anfang des Videos gesehen! -
boso,
19.10.2013, 08:41
- Warum? - Mephistopheles, 19.10.2013, 09:14
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 19.10.2013, 14:17
- Ungedecktes Geld = Falschgeld(System) -
Nikolay,
19.10.2013, 19:46
- Gold ist eine Ware und steht auf der Aktivseite der Bilanz -
Mephistopheles,
20.10.2013, 09:53
- Denkfehler: Es geht um WERTE. -
Nikolay,
20.10.2013, 11:45
- Was ist was wert? -
Kurz_vor_Schluss,
20.10.2013, 13:54
- Echte Werte - Nikolay, 20.10.2013, 19:29
- Was ist was wert? -
Kurz_vor_Schluss,
20.10.2013, 13:54
- Denkfehler: Es geht um WERTE. -
Nikolay,
20.10.2013, 11:45
- Danke -
Ashitaka,
20.10.2013, 11:31
- "Schuld-Standpunkt“? -
Nikolay,
20.10.2013, 13:12
- Nur ein kurzes Posting von mir in diesem Faden -
thrive,
20.10.2013, 13:31
- Sehr schön erklärt, klasse! (oT) - Elli, 20.10.2013, 14:10
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 20.10.2013, 14:30
- Obereigentümer und der demokratische Staat -
Mephistopheles,
20.10.2013, 15:14
- und? - thrive, 20.10.2013, 15:54
- Das ist grob falsch - eine zu erbringende Schuld macht kein imaginäres Obereigentum -
azur,
20.10.2013, 18:41
- Jetzt fängt er wieder mitten drin an! -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:25
- Missverständlicher Terminus und es war auch sachlich nicht richtig. Das Derivat stammt tatsächlich aus dem Recht -
azur,
20.10.2013, 22:39
- Wer die Macht hat, hat das Recht -
Romeo,
21.10.2013, 14:04
- Gut geschriebener Anstoß für @azur und Andere - danke. (oT) - Silke, 21.10.2013, 22:57
- Und deswegen gehören die Einnahmen eines jeden Kaufmannes zu 100 % dem Staat?! Geschichte von Macht und Recht -
azur,
22.10.2013, 01:22
- "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit." - CalBaer, 22.10.2013, 05:23
- Die Geschichte von meinem Quadrat -
Silke,
22.10.2013, 10:11
- Wehe, wehe, du lässt dich darauf ein.... -
Mephistopheles,
23.10.2013, 08:01
- Kennen ist statisch, stabil und starr - Erkennen ist dynamisch, flexibel und instabil -
Silke,
23.10.2013, 10:45
- Danke schön -
Kurz_vor_Schluss,
24.10.2013, 10:39
- Wie blind muss man sein... -
Silke,
24.10.2013, 18:31
- Es dreht sich nur um eines, worüber wir uns klar werden müssen -
Mephistopheles,
24.10.2013, 19:42
- Konstruktiv II -
el_mar,
24.10.2013, 23:27
- Subjektive und objektive Sicht - Zarathustra, 25.10.2013, 08:18
- Konstruktiv II -
el_mar,
24.10.2013, 23:27
- Es dreht sich nur um eines, worüber wir uns klar werden müssen -
Mephistopheles,
24.10.2013, 19:42
- Wie blind muss man sein... -
Silke,
24.10.2013, 18:31
- Danke schön -
Kurz_vor_Schluss,
24.10.2013, 10:39
- Kennen ist statisch, stabil und starr - Erkennen ist dynamisch, flexibel und instabil -
Silke,
23.10.2013, 10:45
- Wehe, wehe, du lässt dich darauf ein.... -
Mephistopheles,
23.10.2013, 08:01
- Für Azur: Von den Möglichkeiten der Ober-, Mittel-, und Untermachthabern/-hunden -
Don_Q,
22.10.2013, 20:08
- Originaltexte...sparen schreiben (Lmkl.T) - Silke, 22.10.2013, 21:01
- So ist es, Romeo – Ober-Eigentümer und Ober-Rechtsprecher und -Haber ... -
Zarathustra,
22.10.2013, 08:19
- Also bitte: Unterschied von absoluten und relativen Rechten beachten - Wo schreibt dottore etwas vom "Untermachthaber"? -
azur,
22.10.2013, 10:42
- Du bleibst gefangen in Deiner formalen und formellen Welt -
Zarathustra,
22.10.2013, 10:56
- Das überzeugt auch nicht - Und wo ist das Zitat des Untermachthabers? Gibt es das? -
azur,
22.10.2013, 11:45
- Aus der Perspektive der Mickymaus-Sozionomie hast Du Recht -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:34
- Haltlose Unterstellungen? -
azur,
22.10.2013, 13:09
- Der Obermachthaber und Obereigentümer hat weder alle Macht noch alles Eigentum -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:33
- Dann lies bitte Dein Zitat: "und Unter-Machthaber, wie Dottore dies faktisch richtig beschrieben hat." -
azur,
22.10.2013, 13:56
- So, das reicht jetzt. - Hausmeister, 22.10.2013, 14:20
- Wie kommt es zu Eigentum, das nicht Untereigentum wäre? - Hausmeister, 22.10.2013, 14:38
- Dann lies bitte Dein Zitat: "und Unter-Machthaber, wie Dottore dies faktisch richtig beschrieben hat." -
azur,
22.10.2013, 13:56
- Der Obermachthaber und Obereigentümer hat weder alle Macht noch alles Eigentum -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:33
- Haltlose Unterstellungen? -
azur,
22.10.2013, 13:09
- Aus der Perspektive der Mickymaus-Sozionomie hast Du Recht -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:34
- Das überzeugt auch nicht - Und wo ist das Zitat des Untermachthabers? Gibt es das? -
azur,
22.10.2013, 11:45
- Absolutes Recht? -
Mercury,
22.10.2013, 12:18
- Da irrst Du - lies doch einfach die Quelle(n) -
azur,
22.10.2013, 12:37
- Recht? - Mercury, 22.10.2013, 23:01
- Da irrst Du - lies doch einfach die Quelle(n) -
azur,
22.10.2013, 12:37
- Du bleibst gefangen in Deiner formalen und formellen Welt -
Zarathustra,
22.10.2013, 10:56
- Nur eine kleine Frage bleibt bei mir noch offen -
trosinette,
22.10.2013, 10:59
- Die formelle Welt ist eine Untermenge der faktischen. -
Zarathustra,
22.10.2013, 11:09
- Ein Recht ist auch nicht nur formell - es kann ganz faktisch geschaffen, festgestellt und übertragen werden -
azur,
22.10.2013, 11:56
- Der Debitismus ist im Kern kein Rechts-, sondern ein Machtsystem -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:13
- Das faktische Recht setzt da formelle außer Kraft?! Und deshalb gehören dem Kaufmann nicht seine Einnahmen? -
azur,
22.10.2013, 12:30
- Flasche leer? -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:05
- "Na also, und deshalb ist Deine Rechtslehre irrelevant." vs. eine "zentrale Rolle" - was denn nun? - azur, 22.10.2013, 13:32
- Flasche leer? -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:05
- Das faktische Recht setzt da formelle außer Kraft?! Und deshalb gehören dem Kaufmann nicht seine Einnahmen? -
azur,
22.10.2013, 12:30
- Ernst gemeint, oder Satire? -
Kurt,
22.10.2013, 12:35
- Nein, das ist gar nicht komisch - azur, 22.10.2013, 12:45
- Der Debitismus ist im Kern kein Rechts-, sondern ein Machtsystem -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:13
- Wow -
Ashitaka,
22.10.2013, 19:37
- Das muss ich wirken lassen - es stimmt aber. Ich danke euch allen (oT) - Silke, 22.10.2013, 21:06
- Ein Recht ist auch nicht nur formell - es kann ganz faktisch geschaffen, festgestellt und übertragen werden -
azur,
22.10.2013, 11:56
- Die formelle Welt ist eine Untermenge der faktischen. -
Zarathustra,
22.10.2013, 11:09
- Also bitte: Unterschied von absoluten und relativen Rechten beachten - Wo schreibt dottore etwas vom "Untermachthaber"? -
azur,
22.10.2013, 10:42
- Wer die Macht hat, hat das Recht -
Romeo,
21.10.2013, 14:04
- Missverständlicher Terminus und es war auch sachlich nicht richtig. Das Derivat stammt tatsächlich aus dem Recht -
azur,
20.10.2013, 22:39
- Jetzt fängt er wieder mitten drin an! -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:25
- Echte Werte vs. Schuld-"Werte" -
Nikolay,
20.10.2013, 15:29
- Ich wollte ja nur 1 Posting absetzen -
thrive,
20.10.2013, 16:13
- "Er sagt"-Werte vs. echte Werte -
Nikolay,
20.10.2013, 19:24
- Die Tauschmitteleigenschaft des Geldes ist das Nachrangige -
thrive,
20.10.2013, 21:40
- Buchempfehlung -
Nikolay,
21.10.2013, 07:35
- "Da kann Dottore nicht mithalten" -
Zarathustra,
21.10.2013, 07:43
- Solche arrogante Besserwisser wie du, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Sorry. (oT) -
Nikolay,
21.10.2013, 07:50
- Dafür diesen Besserwisser - Zarathustra, 21.10.2013, 07:59
- Solche arrogante Besserwisser wie du, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Sorry. (oT) -
Nikolay,
21.10.2013, 07:50
- "Da kann Dottore nicht mithalten" -
Zarathustra,
21.10.2013, 07:43
- Das wäre aber sehr schade, weil Deine Postings sehr wichtig sind... - Silke, 21.10.2013, 08:57
- Ich stimme Silke vollkommen zu: Bitte nicht aufhören, auch nicht per PM… - Elli, 21.10.2013, 11:19
- --> ab in die Sammlung (habe den Betreff geändert) (oT) - Chef, 21.10.2013, 12:02
- Buchempfehlung -
Nikolay,
21.10.2013, 07:35
- Zeitverlauf -
tar,
21.10.2013, 09:09
- Es geht um echte Werte (gedecktes Geld). Zeitverlauf ist zweitrangig. -
Nikolay,
21.10.2013, 13:35
- Goldstandard bindet wie der Euro -
Mercury,
21.10.2013, 14:23
- Ich gebe auf. Danke für den Meinungsaustausch. :-) (oT) - Nikolay, 21.10.2013, 14:30
- Ein paar Fragen zum Tauschmythos -
Phoenix5,
21.10.2013, 14:48
- Ein paar Gedanken zum Geldmythos -
Nikolay,
22.10.2013, 11:27
- Geld ist auch kein Wertaufbewahrungsmittel -
Miesespeter,
22.10.2013, 11:57
- Geld ist ein Wertaufbewahrungsmittel - Nikolay, 22.10.2013, 12:40
- "Gold verhindert willkürliche Vermehrung (Entwertung) des Geldes" - Mephistopheles, 22.10.2013, 12:06
- Warum es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen einem Goldstandard und dem heutigen System gibt -
Phoenix5,
22.10.2013, 17:44
- 💮 Danke 💮 - Kurt, 22.10.2013, 18:12
- Wenn du also was für die Welt tun willst, dann hilf mit, das Land auf ein 3. Welt-Land herunterzuwirtschaften... (Klasse!) (oT) - Silke, 22.10.2013, 18:34
- Grandios! -
Ashitaka,
22.10.2013, 19:52
- Gespräche, und Schuld - Kurt, 23.10.2013, 15:07
- Danke für die Blumen @Kurt, @Ashitaka und @Silke - Phoenix5, 23.10.2013, 17:20
- Eine grundlegende Frage: Was ist Geld? -
Nikolay,
22.10.2013, 20:51
- Zirkelschluss -
tar,
22.10.2013, 21:03
- Ursache und Wirkung -
Nikolay,
22.10.2013, 21:18
- Der Tauschwert als Ursache und Vorstellung - Mephistopheles, 22.10.2013, 22:18
- Regressionstheorem -
Mithrandir,
23.10.2013, 20:03
- Tauschwert -
tar,
23.10.2013, 21:31
- Rechtspositivismus? -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:26
- Sie sahen nicht, was sie nicht sahen -
Zarathustra,
24.10.2013, 09:07
- Eigentum -
Mithrandir,
24.10.2013, 20:32
- Herrgott, mit Zigaretten wurde nicht gewirtschaftet, sondern getauscht. (oT) - Elli, 24.10.2013, 21:26
- Menschen und Nachmenschen - Zarathustra, 24.10.2013, 22:00
- Eigentum -
Mithrandir,
24.10.2013, 20:32
- Regressionsbasis -
tar,
24.10.2013, 20:13
- Regression -
Mithrandir,
24.10.2013, 23:18
- Antwort -
tar,
25.10.2013, 21:54
- Thesis (@ tar) -
Mithrandir,
27.10.2013, 17:07
- zu deinen kritischen Anmerkungen -
tar,
27.10.2013, 23:25
- Frage nach Gelddefinition H/S -
Rütli,
28.10.2013, 07:44
- Erst durch Eigentum - tar, 28.10.2013, 23:00
- Esoterik: Schuld aus dem Nichts -
Mithrandir,
29.10.2013, 20:32
- ...noch irgendwelche Wünsche? -
tar,
29.10.2013, 22:27
- Tauschhandel -
Mithrandir,
01.11.2013, 00:09
- Anstrengend -
tar,
01.11.2013, 08:59
- Entwirrungen -
Mithrandir,
01.11.2013, 18:53
- Hammers bald? -
tar,
01.11.2013, 19:51
- Geschafft! -
Mithrandir,
02.11.2013, 10:09
- Kauri Muscheln -
Zarathustra,
02.11.2013, 10:20
- Mafia -
Mithrandir,
02.11.2013, 17:27
- Tausch dich hoch, ja? (Link) - tar, 02.11.2013, 20:53
- Mafia -
Mithrandir,
02.11.2013, 17:27
- Kauri Muscheln -
Zarathustra,
02.11.2013, 10:20
- Geschafft! -
Mithrandir,
02.11.2013, 10:09
- Hammers bald? -
tar,
01.11.2013, 19:51
- Entwirrungen -
Mithrandir,
01.11.2013, 18:53
- Anstrengend -
tar,
01.11.2013, 08:59
- Tauschhandel -
Mithrandir,
01.11.2013, 00:09
- ...noch irgendwelche Wünsche? -
tar,
29.10.2013, 22:27
- Frage nach Gelddefinition H/S -
Rütli,
28.10.2013, 07:44
- zu deinen kritischen Anmerkungen -
tar,
27.10.2013, 23:25
- Thesis (@ tar) -
Mithrandir,
27.10.2013, 17:07
- Antwort -
tar,
25.10.2013, 21:54
- Regression -
Mithrandir,
24.10.2013, 23:18
- Sie sahen nicht, was sie nicht sahen -
Zarathustra,
24.10.2013, 09:07
- Rechtspositivismus? -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:26
- Tauschwert -
tar,
23.10.2013, 21:31
- Ursache und Wirkung -
Nikolay,
22.10.2013, 21:18
- Nur kurz - letztes Posting zur Diskussion -
Phoenix5,
23.10.2013, 17:42
- Denkfehler der Debitisten(?) -
Mithrandir,
23.10.2013, 19:43
- In Anbetracht der in diesem Faden vielseitig angeschnittenen Grundpfeiler des Geldsystems: Müll!!! -
Ashitaka,
23.10.2013, 20:13
- Deshalb ist auch der gesamte Thread in der Sammlung + EDIT - Chef, 23.10.2013, 21:18
- Mal wieder ein Film - tar, 23.10.2013, 21:59
- Substanzlos - Mithrandir, 23.10.2013, 23:55
- Schuld entsteht mit dem Makler, -
Mercury,
23.10.2013, 20:23
- Unterscheidung von Tauschmittel und Geld -
Miesespeter,
23.10.2013, 21:06
- Will ja keine Haare spalten und lerne gerne dazu ... -
cassi,
23.10.2013, 21:36
- Annahmezwang vs. Vertragsfreiheit + Wechselgeldproblem - Silke, 28.10.2013, 00:43
- Will ja keine Haare spalten und lerne gerne dazu ... -
cassi,
23.10.2013, 21:36
- selbst gestellte Fallen -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:44
- Antwort -
Mercury,
24.10.2013, 00:53
- Regeln sinnvoller Informationsgewinnung - Mithrandir, 24.10.2013, 07:43
- Antwort -
Mercury,
24.10.2013, 00:53
- Unterscheidung von Tauschmittel und Geld -
Miesespeter,
23.10.2013, 21:06
- Vorsicht vor dem bissigen Wolf! -
Leserzuschrift,
24.10.2013, 13:42
- Hohenpsychologie der Märchen -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:14
- Hut ab vor dem Profi-Kunden -
Leserzuschrift,
26.10.2013, 20:51
- Das würde mich schon lange interessieren -
Mephistopheles,
26.10.2013, 21:19
- Kaffee-Preise - Leserzuschrift, 27.10.2013, 16:22
- Subroutinen - Mithrandir, 27.10.2013, 10:44
- Das würde mich schon lange interessieren -
Mephistopheles,
26.10.2013, 21:19
- Hut ab vor dem Profi-Kunden -
Leserzuschrift,
26.10.2013, 20:51
- Hohenpsychologie der Märchen -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:14
- Statt im Tauschrausch mit Objekten: Verschuldung/Verguthabung -
Liated mi Lefuet,
24.10.2013, 17:38
- Beziehungswirtschaft -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:24
- Dieses G . . . . Wort *ächz* -
Liated mi Lefuet,
25.10.2013, 17:31
- Der Teufel im Detail - Mithrandir, 27.10.2013, 17:18
- Dieses G . . . . Wort *ächz* -
Liated mi Lefuet,
25.10.2013, 17:31
- Beziehungswirtschaft -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:24
- Danke! Das sehe ich auch so. - Nikolay, 26.10.2013, 14:18
- In Anbetracht der in diesem Faden vielseitig angeschnittenen Grundpfeiler des Geldsystems: Müll!!! -
Ashitaka,
23.10.2013, 20:13
- Frag ihn doch einfach, wozu er überhupt Geld braucht. Schließlich wächst es nicht auf Bäumen - Mephistopheles, 23.10.2013, 20:10
- Denkfehler der Debitisten(?) -
Mithrandir,
23.10.2013, 19:43
- Zirkelschluss -
tar,
22.10.2013, 21:03
- Geld ist auch kein Wertaufbewahrungsmittel -
Miesespeter,
22.10.2013, 11:57
- Könnte mal jemand die Österreicher... - Kurt, 22.10.2013, 12:48
- Ein paar Gedanken zum Geldmythos -
Nikolay,
22.10.2013, 11:27
- Ohne den Staat, - el_mar, 21.10.2013, 15:07
- Geld ist kein Tauschmittel, sondern Zahlungsmittel - Miesespeter, 21.10.2013, 16:39
- Passivierung - tar, 21.10.2013, 16:59
- Über den Geld-Wert -
Leserzuschrift,
22.10.2013, 12:36
- Das allerdings wäre hochinterressant ... - Rütli, 22.10.2013, 13:07
- Goldstandard bindet wie der Euro -
Mercury,
21.10.2013, 14:23
- Es geht um echte Werte (gedecktes Geld). Zeitverlauf ist zweitrangig. -
Nikolay,
21.10.2013, 13:35
- Die Tauschmitteleigenschaft des Geldes ist das Nachrangige -
thrive,
20.10.2013, 21:40
- "Er sagt"-Werte vs. echte Werte -
Nikolay,
20.10.2013, 19:24
- Ich wollte ja nur 1 Posting absetzen -
thrive,
20.10.2013, 16:13
- Nur ein kurzes Posting von mir in diesem Faden -
thrive,
20.10.2013, 13:31
- Die Frage ist, ob Reschke derart dumm oder einfach skrupellos ist - Zarathustra, 20.10.2013, 16:05
- "Schuld-Standpunkt“? -
Nikolay,
20.10.2013, 13:12
- Rein mathematisch gesehen.. -
sensortimecom,
21.10.2013, 09:50
- Bravissimo! (oT) - Zarathustra, 21.10.2013, 11:06
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 21.10.2013, 12:01
- Punktlandung! (oT) - Miesespeter, 21.10.2013, 16:45
- Gold ist eine Ware und steht auf der Aktivseite der Bilanz -
Mephistopheles,
20.10.2013, 09:53
- Da sind noch ein paar Fragen offen (EDIT) -
tar,
21.10.2013, 08:41
- Eigenschaft, Besicherung, Mein Projekt -
Ashitaka,
21.10.2013, 18:43
- Wen würdest du heute als Zwingherrn definieren? - danke für die tollen Texte.. (oT) -
Silke,
21.10.2013, 22:59
- Die Ratgebenden - Ashitaka, 22.10.2013, 20:50
- Die Macht allein vermag die Rechtsgeltung nicht zu begründen - azur, 22.10.2013, 01:36
- Wen würdest du heute als Zwingherrn definieren? - danke für die tollen Texte.. (oT) -
Silke,
21.10.2013, 22:59
- Eigenschaft, Besicherung, Mein Projekt -
Ashitaka,
21.10.2013, 18:43
- thx, sehr gut (oT) - inno, 08.11.2013, 22:50
- Verständnisfrage - Rybezahl, 22.03.2015, 10:18
- Kurz und kompakt! Aber: wer hat nun das Geld? -
pigbonds,
19.10.2013, 01:33
- Zu diesem Video gibt es auch ein Video-Kommentar von G.L.Reschke (mL) -
Nikolay,
19.10.2013, 12:10
- Naive Verstellungen bezüglich Geld- und Wirtschaftssystem -
pigbonds,
19.10.2013, 13:36
- Das geht alles am Kern vorbei. Lies bitte erstmal das Buch. Dann reden wir weiter. (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 13:46
- Hast DU das Buch gelesen? -
Mephistopheles,
19.10.2013, 13:54
- Ja, gelesen. Deswegen empfehle ich das Buch von G.L. Reschke (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 14:05
- OK. Das ist ein Argument. Ich werde mir das Buch von G.I.Reschke besorgen + lesen. (oT) - Mephistopheles, 19.10.2013, 14:15
- Ja, gelesen. Deswegen empfehle ich das Buch von G.L. Reschke (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 14:05
- Hier geht's um den Film - pigbonds, 19.10.2013, 14:46
- „Das geht alles am Kern vorbei“ – was soll das denn? - Elli, 19.10.2013, 16:50
- Hast DU das Buch gelesen? -
Mephistopheles,
19.10.2013, 13:54
- Das geht alles am Kern vorbei. Lies bitte erstmal das Buch. Dann reden wir weiter. (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 13:46
- Wirkliches Geld? -
Mercury,
19.10.2013, 17:21
- So ein Quatsch. Natürlich ist unser Geld wertgedeckt -
Mephistopheles,
19.10.2013, 19:40
- Genau. (oT) - pigbonds, 19.10.2013, 21:06
- Unser Papiergeld ist nicht wertgedeckt, -
Cliff,
20.10.2013, 17:45
- Der Wert ist Relation, bedingt sich gegenüberstehende Schulden -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:01
- Wertgedeckt oder wertlos - Cliff, 20.10.2013, 20:05
- Waaaaas hat sich da vermehrt? - Mephistopheles, 20.10.2013, 19:12
- Dreiundzwanzig Minuten hohlstes Psychogelaber - Zarathustra, 20.10.2013, 20:02
- Virtuelles geld = virtuelle Werte -
Conrad,
20.10.2013, 20:38
- Ist behandelt: Dosenbier und Ferraris - pigbonds, 22.10.2013, 01:25
- Der Wert ist Relation, bedingt sich gegenüberstehende Schulden -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:01
- Deckung des Geldes durch die Kreditpfänder - BerndBorchert, 21.10.2013, 14:09
- So ein Quatsch. Natürlich ist unser Geld wertgedeckt -
Mephistopheles,
19.10.2013, 19:40
- Naive Verstellungen bezüglich Geld- und Wirtschaftssystem -
pigbonds,
19.10.2013, 13:36
- Vielen Dank für diesen Thread -
Blum,
22.10.2013, 17:26
- Ich komme auf dein Angebot zurück, danke dir für die Mail (oT) - Ashitaka, 25.10.2013, 15:48
- Das geht alles am Kern vorbei -
Ashitaka,
18.10.2013, 23:40