Antwort
Hallo,
..ja gut. Deswegen gehen ja gerade kritische Rationalisten davon aus, das
Fehlannahmen durch den Vorgang der Falsifikation aufgedeckt werden. Wo ist
diese?
Wer Falsifikationen fordert, sollte mit entsprechenden Verifikationen aufwarten können. Indes: die historische Empirie zeugt vom Gegenteil - so findest du einige Falsifikationen samt Quellenangaben auch in meiner Thesis.
Das pdf werd ich mir anschauen. Der Argumentation im link jedoch nicht
folgen, da ich auf erste Sichtung nicht erkennen kann, ob jemand die
Komplexitätstheorie der Berechnung mit einbezogen hat (die imho bei jedem
"De-Konstruktionsversuch" eine große Rolle spielt und regelmäßig
Konstruktivisten in einem unzulässigen Polylogismus Zuflucht suchen
lässt, wenn es eng wird.)Kannst Du mir das Ganze in einem Absatz versuchen zu erklären?
Mehr als das Pferd zum Trog zu führen, vermag auch ich nicht.
Wenn es keine halbwegs sichere Bewertung gibt, da es empirisch nicht
einmal eine einhellige Tendenz der Tauchrelationen gab (siehe genannten
Forenbeitrag usw.), was könnte man denn dann dem künftigen Tausch als
Wertbasis zugrundelegen? Worauf basiert dann die Regression?
Vorsicht. Genau das habe ich befürchtet: Aus der Fähigkeit etwas linear
analysieren zu können, glaubst Du eine Konstruktion vor Dir zu haben. Dies
trifft allenfalls auf eine 'Nachhersage' zu, die nur das sieht, was
konstruiert wurde. (Das Auto, aber nicht die Autofabrik, einschließich den
angeschlossenen Bergwerken und Ölquellen, Bauernhöfen etc. - ohne die ds
Auto gar nicht tauschbar wäre) Zur 'Vorhersage' benötigt man jedoch
stets, den "ganzen Rest", den man nicht sieht. Das gilt auch bei der
rückwärtigen Analyse: Tauschvorgänge resultieren aus mutliplen
Berechnungen
Soso... multiple Berechnungen... und wenn sie nicht gestorben sind, berechnen sie heute noch ihre Tauschrelation:
Angenommen Stammesangehöriger A hat 3 Schweine und die Stammesangehörigen B, C und D jede Menge Ziegen. Sie treffen sich gleichzeitig an ein und denselben Ort. A tauscht nun mit B 1 Schwein und 1 Ziege, mit C 1 Schwein und 2 Ziegen, mit D 1 Schwein und 3 Ziegen. Da muss sich doch jeder Neoklassiker an den Kopf fassen und sich fragen, wie bescheuert man sein kann. Wieso tauscht er nicht mit D seine 3 Schweine für 9 Ziegen oder, falls ihm 6 genug sind, 1 Schwein noch für etwas anderes, um seinen individuellen Nutzen zu maximieren? Wieso sind am gleichen Ort zur selben Zeit überhaupt verschiedene Tauschrelationen möglich?
Aber hey, klar: die Komplexitätstheorie wurde vernachlässigt! Wie konnt' ich nur, ich Dummerjan? Deswegen akzeptieren bekanntlich heute auch alle Schweine und Ziegen, weil es wurde ganz regressiv ja irgendwann mal angefangen, damit zu tauschen. - Ach nee, ich Dödel aber auch. Das sind doch alles Dinge, mit denen Mensch nichts anzufangen wusste - ganz im Gegensatz zum plötzlich daniederliegenden "Geld", das ja so wertvoll ist. Ne, kann auch nicht sein - die "echte Wertdeckung" fehlt ja. - Mensch mensch mensch, ich komm ganz durcheinander (...)
Fakt ist: Der Kapitalstock auf dem sich Tauschvorgänge abspielen ist ein
vielfaches höher als zu Zeiten der Urproduktion. Der "Wert" eines
Tauschgutes ist kein "Preis", sondern eine Qualität, die sich aus den
Beziehungen zu diesem Kaptialstock ergibt. Gehe ich in der Zeit zurück
finde ich regemäßig einen immer kleiner werdenden Kapitalstock vor, zu
dem ich en Tauschgut in Beziehung setzen kann. --> Regression
1) Kapital ist immer verschuldetes Eigentum. Ein Kapital als solches kann es nicht geben.
2) Was zum Geier hat das mit dem Regressionstheorem gemein, was Mises und Menger beschreiben?
Du: Das Ding selbst sei mehr Wert als das Versprechen auf das Ding
("Zettel").
Ich: Beachte den Zeitablauf und sich stets ändernde Präferenzen, dann
wird klar, dass vertragliche Verpflichtungen sogar wertvoller als das
Ding
selbst sein können. Was nützen einem denn 100 Brote im Schrank, wenn
man
am Tag kaum eins fressen kann?
..ich kann sie zum Tausch einsetzen!?
Wozu den Aufwand und für was? Ich möchte ja möglichst jeden kommenden Tag satt sein.
Was bekomme ich für (D)ein Versprechen eines anderen, für das ich nicht garantieren kann?
Gerade dazu gibt es Rechte und die, die es (durch)setzen.
Gruß!
--
Gruß!™
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4
gesamter Thread:
- So funktioniert unser Schuldengeldsystem sehenswerte Videoserie: "Hidden Secrets of money" -
boso,
18.10.2013, 22:27
- Das geht alles am Kern vorbei -
Ashitaka,
18.10.2013, 23:40
- Kurz und kompakt! Aber: wer hat nun das Geld? -
pigbonds,
19.10.2013, 01:33
- Länderhaushalte - Ashitaka, 19.10.2013, 15:06
- Zwei Dinge, die ich nicht jetzt nicht verstehe -
CalBaer,
19.10.2013, 06:17
- nur staatliche Schulden schaffen die Ungleichgewichte der Welt - Dieter, 19.10.2013, 11:00
- Staaten schaffen ohne Monetarisierung (Zerstörung) kein neues Geld -
Ashitaka,
19.10.2013, 15:25
- Danke, sehr wichtige Erkenntnis -
CalBaer,
19.10.2013, 18:39
- Da widerspreche ich natürlich -
pigbonds,
19.10.2013, 20:54
- "Es ist ein schmaler Grat zwischen Inflation und Deflation. Beides ist verheerend" -
Zarathustra,
19.10.2013, 21:10
- Das steht ausser Frage, nur wie die Deflation verhindern? -
CalBaer,
19.10.2013, 21:30
- "dann ist aus die Maus" - pigbonds, 19.10.2013, 22:12
- Das steht ausser Frage, nur wie die Deflation verhindern? -
CalBaer,
19.10.2013, 21:30
- Deine Fragen - CalBaer, 21.10.2013, 21:16
- "Es ist ein schmaler Grat zwischen Inflation und Deflation. Beides ist verheerend" -
Zarathustra,
19.10.2013, 21:10
- Der Staat als "seiltanzender" Ersatzschuldner -
Ashitaka,
20.10.2013, 09:05
- Happy End durch steigende Neuverschuldung der Privaten -
CalBaer,
21.10.2013, 18:41
- Neuverschuldung der Privaten - Ashitaka, 21.10.2013, 19:05
- Happy End durch steigende Neuverschuldung der Privaten -
CalBaer,
21.10.2013, 18:41
- Da widerspreche ich natürlich -
pigbonds,
19.10.2013, 20:54
- Danke, sehr wichtige Erkenntnis -
CalBaer,
19.10.2013, 18:39
- Du rennst offene Türen ein: du hast nur den Anfang des Videos gesehen! -
boso,
19.10.2013, 08:41
- Warum? - Mephistopheles, 19.10.2013, 09:14
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 19.10.2013, 14:17
- Ungedecktes Geld = Falschgeld(System) -
Nikolay,
19.10.2013, 19:46
- Gold ist eine Ware und steht auf der Aktivseite der Bilanz -
Mephistopheles,
20.10.2013, 09:53
- Denkfehler: Es geht um WERTE. -
Nikolay,
20.10.2013, 11:45
- Was ist was wert? -
Kurz_vor_Schluss,
20.10.2013, 13:54
- Echte Werte - Nikolay, 20.10.2013, 19:29
- Was ist was wert? -
Kurz_vor_Schluss,
20.10.2013, 13:54
- Denkfehler: Es geht um WERTE. -
Nikolay,
20.10.2013, 11:45
- Danke -
Ashitaka,
20.10.2013, 11:31
- "Schuld-Standpunkt“? -
Nikolay,
20.10.2013, 13:12
- Nur ein kurzes Posting von mir in diesem Faden -
thrive,
20.10.2013, 13:31
- Sehr schön erklärt, klasse! (oT) - Elli, 20.10.2013, 14:10
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 20.10.2013, 14:30
- Obereigentümer und der demokratische Staat -
Mephistopheles,
20.10.2013, 15:14
- und? - thrive, 20.10.2013, 15:54
- Das ist grob falsch - eine zu erbringende Schuld macht kein imaginäres Obereigentum -
azur,
20.10.2013, 18:41
- Jetzt fängt er wieder mitten drin an! -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:25
- Missverständlicher Terminus und es war auch sachlich nicht richtig. Das Derivat stammt tatsächlich aus dem Recht -
azur,
20.10.2013, 22:39
- Wer die Macht hat, hat das Recht -
Romeo,
21.10.2013, 14:04
- Gut geschriebener Anstoß für @azur und Andere - danke. (oT) - Silke, 21.10.2013, 22:57
- Und deswegen gehören die Einnahmen eines jeden Kaufmannes zu 100 % dem Staat?! Geschichte von Macht und Recht -
azur,
22.10.2013, 01:22
- "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit." - CalBaer, 22.10.2013, 05:23
- Die Geschichte von meinem Quadrat -
Silke,
22.10.2013, 10:11
- Wehe, wehe, du lässt dich darauf ein.... -
Mephistopheles,
23.10.2013, 08:01
- Kennen ist statisch, stabil und starr - Erkennen ist dynamisch, flexibel und instabil -
Silke,
23.10.2013, 10:45
- Danke schön -
Kurz_vor_Schluss,
24.10.2013, 10:39
- Wie blind muss man sein... -
Silke,
24.10.2013, 18:31
- Es dreht sich nur um eines, worüber wir uns klar werden müssen -
Mephistopheles,
24.10.2013, 19:42
- Konstruktiv II -
el_mar,
24.10.2013, 23:27
- Subjektive und objektive Sicht - Zarathustra, 25.10.2013, 08:18
- Konstruktiv II -
el_mar,
24.10.2013, 23:27
- Es dreht sich nur um eines, worüber wir uns klar werden müssen -
Mephistopheles,
24.10.2013, 19:42
- Wie blind muss man sein... -
Silke,
24.10.2013, 18:31
- Danke schön -
Kurz_vor_Schluss,
24.10.2013, 10:39
- Kennen ist statisch, stabil und starr - Erkennen ist dynamisch, flexibel und instabil -
Silke,
23.10.2013, 10:45
- Wehe, wehe, du lässt dich darauf ein.... -
Mephistopheles,
23.10.2013, 08:01
- Für Azur: Von den Möglichkeiten der Ober-, Mittel-, und Untermachthabern/-hunden -
Don_Q,
22.10.2013, 20:08
- Originaltexte...sparen schreiben (Lmkl.T) - Silke, 22.10.2013, 21:01
- So ist es, Romeo – Ober-Eigentümer und Ober-Rechtsprecher und -Haber ... -
Zarathustra,
22.10.2013, 08:19
- Also bitte: Unterschied von absoluten und relativen Rechten beachten - Wo schreibt dottore etwas vom "Untermachthaber"? -
azur,
22.10.2013, 10:42
- Du bleibst gefangen in Deiner formalen und formellen Welt -
Zarathustra,
22.10.2013, 10:56
- Das überzeugt auch nicht - Und wo ist das Zitat des Untermachthabers? Gibt es das? -
azur,
22.10.2013, 11:45
- Aus der Perspektive der Mickymaus-Sozionomie hast Du Recht -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:34
- Haltlose Unterstellungen? -
azur,
22.10.2013, 13:09
- Der Obermachthaber und Obereigentümer hat weder alle Macht noch alles Eigentum -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:33
- Dann lies bitte Dein Zitat: "und Unter-Machthaber, wie Dottore dies faktisch richtig beschrieben hat." -
azur,
22.10.2013, 13:56
- So, das reicht jetzt. - Hausmeister, 22.10.2013, 14:20
- Wie kommt es zu Eigentum, das nicht Untereigentum wäre? - Hausmeister, 22.10.2013, 14:38
- Dann lies bitte Dein Zitat: "und Unter-Machthaber, wie Dottore dies faktisch richtig beschrieben hat." -
azur,
22.10.2013, 13:56
- Der Obermachthaber und Obereigentümer hat weder alle Macht noch alles Eigentum -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:33
- Haltlose Unterstellungen? -
azur,
22.10.2013, 13:09
- Aus der Perspektive der Mickymaus-Sozionomie hast Du Recht -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:34
- Das überzeugt auch nicht - Und wo ist das Zitat des Untermachthabers? Gibt es das? -
azur,
22.10.2013, 11:45
- Absolutes Recht? -
Mercury,
22.10.2013, 12:18
- Da irrst Du - lies doch einfach die Quelle(n) -
azur,
22.10.2013, 12:37
- Recht? - Mercury, 22.10.2013, 23:01
- Da irrst Du - lies doch einfach die Quelle(n) -
azur,
22.10.2013, 12:37
- Du bleibst gefangen in Deiner formalen und formellen Welt -
Zarathustra,
22.10.2013, 10:56
- Nur eine kleine Frage bleibt bei mir noch offen -
trosinette,
22.10.2013, 10:59
- Die formelle Welt ist eine Untermenge der faktischen. -
Zarathustra,
22.10.2013, 11:09
- Ein Recht ist auch nicht nur formell - es kann ganz faktisch geschaffen, festgestellt und übertragen werden -
azur,
22.10.2013, 11:56
- Der Debitismus ist im Kern kein Rechts-, sondern ein Machtsystem -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:13
- Das faktische Recht setzt da formelle außer Kraft?! Und deshalb gehören dem Kaufmann nicht seine Einnahmen? -
azur,
22.10.2013, 12:30
- Flasche leer? -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:05
- "Na also, und deshalb ist Deine Rechtslehre irrelevant." vs. eine "zentrale Rolle" - was denn nun? - azur, 22.10.2013, 13:32
- Flasche leer? -
Zarathustra,
22.10.2013, 13:05
- Das faktische Recht setzt da formelle außer Kraft?! Und deshalb gehören dem Kaufmann nicht seine Einnahmen? -
azur,
22.10.2013, 12:30
- Ernst gemeint, oder Satire? -
Kurt,
22.10.2013, 12:35
- Nein, das ist gar nicht komisch - azur, 22.10.2013, 12:45
- Der Debitismus ist im Kern kein Rechts-, sondern ein Machtsystem -
Zarathustra,
22.10.2013, 12:13
- Wow -
Ashitaka,
22.10.2013, 19:37
- Das muss ich wirken lassen - es stimmt aber. Ich danke euch allen (oT) - Silke, 22.10.2013, 21:06
- Ein Recht ist auch nicht nur formell - es kann ganz faktisch geschaffen, festgestellt und übertragen werden -
azur,
22.10.2013, 11:56
- Die formelle Welt ist eine Untermenge der faktischen. -
Zarathustra,
22.10.2013, 11:09
- Also bitte: Unterschied von absoluten und relativen Rechten beachten - Wo schreibt dottore etwas vom "Untermachthaber"? -
azur,
22.10.2013, 10:42
- Wer die Macht hat, hat das Recht -
Romeo,
21.10.2013, 14:04
- Missverständlicher Terminus und es war auch sachlich nicht richtig. Das Derivat stammt tatsächlich aus dem Recht -
azur,
20.10.2013, 22:39
- Jetzt fängt er wieder mitten drin an! -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:25
- Echte Werte vs. Schuld-"Werte" -
Nikolay,
20.10.2013, 15:29
- Ich wollte ja nur 1 Posting absetzen -
thrive,
20.10.2013, 16:13
- "Er sagt"-Werte vs. echte Werte -
Nikolay,
20.10.2013, 19:24
- Die Tauschmitteleigenschaft des Geldes ist das Nachrangige -
thrive,
20.10.2013, 21:40
- Buchempfehlung -
Nikolay,
21.10.2013, 07:35
- "Da kann Dottore nicht mithalten" -
Zarathustra,
21.10.2013, 07:43
- Solche arrogante Besserwisser wie du, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Sorry. (oT) -
Nikolay,
21.10.2013, 07:50
- Dafür diesen Besserwisser - Zarathustra, 21.10.2013, 07:59
- Solche arrogante Besserwisser wie du, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Sorry. (oT) -
Nikolay,
21.10.2013, 07:50
- "Da kann Dottore nicht mithalten" -
Zarathustra,
21.10.2013, 07:43
- Das wäre aber sehr schade, weil Deine Postings sehr wichtig sind... - Silke, 21.10.2013, 08:57
- Ich stimme Silke vollkommen zu: Bitte nicht aufhören, auch nicht per PM… - Elli, 21.10.2013, 11:19
- --> ab in die Sammlung (habe den Betreff geändert) (oT) - Chef, 21.10.2013, 12:02
- Buchempfehlung -
Nikolay,
21.10.2013, 07:35
- Zeitverlauf -
tar,
21.10.2013, 09:09
- Es geht um echte Werte (gedecktes Geld). Zeitverlauf ist zweitrangig. -
Nikolay,
21.10.2013, 13:35
- Goldstandard bindet wie der Euro -
Mercury,
21.10.2013, 14:23
- Ich gebe auf. Danke für den Meinungsaustausch. :-) (oT) - Nikolay, 21.10.2013, 14:30
- Ein paar Fragen zum Tauschmythos -
Phoenix5,
21.10.2013, 14:48
- Ein paar Gedanken zum Geldmythos -
Nikolay,
22.10.2013, 11:27
- Geld ist auch kein Wertaufbewahrungsmittel -
Miesespeter,
22.10.2013, 11:57
- Geld ist ein Wertaufbewahrungsmittel - Nikolay, 22.10.2013, 12:40
- "Gold verhindert willkürliche Vermehrung (Entwertung) des Geldes" - Mephistopheles, 22.10.2013, 12:06
- Warum es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen einem Goldstandard und dem heutigen System gibt -
Phoenix5,
22.10.2013, 17:44
- 💮 Danke 💮 - Kurt, 22.10.2013, 18:12
- Wenn du also was für die Welt tun willst, dann hilf mit, das Land auf ein 3. Welt-Land herunterzuwirtschaften... (Klasse!) (oT) - Silke, 22.10.2013, 18:34
- Grandios! -
Ashitaka,
22.10.2013, 19:52
- Gespräche, und Schuld - Kurt, 23.10.2013, 15:07
- Danke für die Blumen @Kurt, @Ashitaka und @Silke - Phoenix5, 23.10.2013, 17:20
- Eine grundlegende Frage: Was ist Geld? -
Nikolay,
22.10.2013, 20:51
- Zirkelschluss -
tar,
22.10.2013, 21:03
- Ursache und Wirkung -
Nikolay,
22.10.2013, 21:18
- Der Tauschwert als Ursache und Vorstellung - Mephistopheles, 22.10.2013, 22:18
- Regressionstheorem -
Mithrandir,
23.10.2013, 20:03
- Tauschwert -
tar,
23.10.2013, 21:31
- Rechtspositivismus? -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:26
- Sie sahen nicht, was sie nicht sahen -
Zarathustra,
24.10.2013, 09:07
- Eigentum -
Mithrandir,
24.10.2013, 20:32
- Herrgott, mit Zigaretten wurde nicht gewirtschaftet, sondern getauscht. (oT) - Elli, 24.10.2013, 21:26
- Menschen und Nachmenschen - Zarathustra, 24.10.2013, 22:00
- Eigentum -
Mithrandir,
24.10.2013, 20:32
- Regressionsbasis -
tar,
24.10.2013, 20:13
- Regression -
Mithrandir,
24.10.2013, 23:18
- Antwort -
tar,
25.10.2013, 21:54
- Thesis (@ tar) -
Mithrandir,
27.10.2013, 17:07
- zu deinen kritischen Anmerkungen -
tar,
27.10.2013, 23:25
- Frage nach Gelddefinition H/S -
Rütli,
28.10.2013, 07:44
- Erst durch Eigentum - tar, 28.10.2013, 23:00
- Esoterik: Schuld aus dem Nichts -
Mithrandir,
29.10.2013, 20:32
- ...noch irgendwelche Wünsche? -
tar,
29.10.2013, 22:27
- Tauschhandel -
Mithrandir,
01.11.2013, 00:09
- Anstrengend -
tar,
01.11.2013, 08:59
- Entwirrungen -
Mithrandir,
01.11.2013, 18:53
- Hammers bald? -
tar,
01.11.2013, 19:51
- Geschafft! -
Mithrandir,
02.11.2013, 10:09
- Kauri Muscheln -
Zarathustra,
02.11.2013, 10:20
- Mafia -
Mithrandir,
02.11.2013, 17:27
- Tausch dich hoch, ja? (Link) - tar, 02.11.2013, 20:53
- Mafia -
Mithrandir,
02.11.2013, 17:27
- Kauri Muscheln -
Zarathustra,
02.11.2013, 10:20
- Geschafft! -
Mithrandir,
02.11.2013, 10:09
- Hammers bald? -
tar,
01.11.2013, 19:51
- Entwirrungen -
Mithrandir,
01.11.2013, 18:53
- Anstrengend -
tar,
01.11.2013, 08:59
- Tauschhandel -
Mithrandir,
01.11.2013, 00:09
- ...noch irgendwelche Wünsche? -
tar,
29.10.2013, 22:27
- Frage nach Gelddefinition H/S -
Rütli,
28.10.2013, 07:44
- zu deinen kritischen Anmerkungen -
tar,
27.10.2013, 23:25
- Thesis (@ tar) -
Mithrandir,
27.10.2013, 17:07
- Antwort -
tar,
25.10.2013, 21:54
- Regression -
Mithrandir,
24.10.2013, 23:18
- Sie sahen nicht, was sie nicht sahen -
Zarathustra,
24.10.2013, 09:07
- Rechtspositivismus? -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:26
- Tauschwert -
tar,
23.10.2013, 21:31
- Ursache und Wirkung -
Nikolay,
22.10.2013, 21:18
- Nur kurz - letztes Posting zur Diskussion -
Phoenix5,
23.10.2013, 17:42
- Denkfehler der Debitisten(?) -
Mithrandir,
23.10.2013, 19:43
- In Anbetracht der in diesem Faden vielseitig angeschnittenen Grundpfeiler des Geldsystems: Müll!!! -
Ashitaka,
23.10.2013, 20:13
- Deshalb ist auch der gesamte Thread in der Sammlung + EDIT - Chef, 23.10.2013, 21:18
- Mal wieder ein Film - tar, 23.10.2013, 21:59
- Substanzlos - Mithrandir, 23.10.2013, 23:55
- Schuld entsteht mit dem Makler, -
Mercury,
23.10.2013, 20:23
- Unterscheidung von Tauschmittel und Geld -
Miesespeter,
23.10.2013, 21:06
- Will ja keine Haare spalten und lerne gerne dazu ... -
cassi,
23.10.2013, 21:36
- Annahmezwang vs. Vertragsfreiheit + Wechselgeldproblem - Silke, 28.10.2013, 00:43
- Will ja keine Haare spalten und lerne gerne dazu ... -
cassi,
23.10.2013, 21:36
- selbst gestellte Fallen -
Mithrandir,
23.10.2013, 23:44
- Antwort -
Mercury,
24.10.2013, 00:53
- Regeln sinnvoller Informationsgewinnung - Mithrandir, 24.10.2013, 07:43
- Antwort -
Mercury,
24.10.2013, 00:53
- Unterscheidung von Tauschmittel und Geld -
Miesespeter,
23.10.2013, 21:06
- Vorsicht vor dem bissigen Wolf! -
Leserzuschrift,
24.10.2013, 13:42
- Hohenpsychologie der Märchen -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:14
- Hut ab vor dem Profi-Kunden -
Leserzuschrift,
26.10.2013, 20:51
- Das würde mich schon lange interessieren -
Mephistopheles,
26.10.2013, 21:19
- Kaffee-Preise - Leserzuschrift, 27.10.2013, 16:22
- Subroutinen - Mithrandir, 27.10.2013, 10:44
- Das würde mich schon lange interessieren -
Mephistopheles,
26.10.2013, 21:19
- Hut ab vor dem Profi-Kunden -
Leserzuschrift,
26.10.2013, 20:51
- Hohenpsychologie der Märchen -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:14
- Statt im Tauschrausch mit Objekten: Verschuldung/Verguthabung -
Liated mi Lefuet,
24.10.2013, 17:38
- Beziehungswirtschaft -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:24
- Dieses G . . . . Wort *ächz* -
Liated mi Lefuet,
25.10.2013, 17:31
- Der Teufel im Detail - Mithrandir, 27.10.2013, 17:18
- Dieses G . . . . Wort *ächz* -
Liated mi Lefuet,
25.10.2013, 17:31
- Beziehungswirtschaft -
Mithrandir,
24.10.2013, 22:24
- Danke! Das sehe ich auch so. - Nikolay, 26.10.2013, 14:18
- In Anbetracht der in diesem Faden vielseitig angeschnittenen Grundpfeiler des Geldsystems: Müll!!! -
Ashitaka,
23.10.2013, 20:13
- Frag ihn doch einfach, wozu er überhupt Geld braucht. Schließlich wächst es nicht auf Bäumen - Mephistopheles, 23.10.2013, 20:10
- Denkfehler der Debitisten(?) -
Mithrandir,
23.10.2013, 19:43
- Zirkelschluss -
tar,
22.10.2013, 21:03
- Geld ist auch kein Wertaufbewahrungsmittel -
Miesespeter,
22.10.2013, 11:57
- Könnte mal jemand die Österreicher... - Kurt, 22.10.2013, 12:48
- Ein paar Gedanken zum Geldmythos -
Nikolay,
22.10.2013, 11:27
- Ohne den Staat, - el_mar, 21.10.2013, 15:07
- Geld ist kein Tauschmittel, sondern Zahlungsmittel - Miesespeter, 21.10.2013, 16:39
- Passivierung - tar, 21.10.2013, 16:59
- Über den Geld-Wert -
Leserzuschrift,
22.10.2013, 12:36
- Das allerdings wäre hochinterressant ... - Rütli, 22.10.2013, 13:07
- Goldstandard bindet wie der Euro -
Mercury,
21.10.2013, 14:23
- Es geht um echte Werte (gedecktes Geld). Zeitverlauf ist zweitrangig. -
Nikolay,
21.10.2013, 13:35
- Die Tauschmitteleigenschaft des Geldes ist das Nachrangige -
thrive,
20.10.2013, 21:40
- "Er sagt"-Werte vs. echte Werte -
Nikolay,
20.10.2013, 19:24
- Ich wollte ja nur 1 Posting absetzen -
thrive,
20.10.2013, 16:13
- Nur ein kurzes Posting von mir in diesem Faden -
thrive,
20.10.2013, 13:31
- Die Frage ist, ob Reschke derart dumm oder einfach skrupellos ist - Zarathustra, 20.10.2013, 16:05
- "Schuld-Standpunkt“? -
Nikolay,
20.10.2013, 13:12
- Rein mathematisch gesehen.. -
sensortimecom,
21.10.2013, 09:50
- Bravissimo! (oT) - Zarathustra, 21.10.2013, 11:06
- --> ab in die Sammlung (oT) - Chef, 21.10.2013, 12:01
- Punktlandung! (oT) - Miesespeter, 21.10.2013, 16:45
- Gold ist eine Ware und steht auf der Aktivseite der Bilanz -
Mephistopheles,
20.10.2013, 09:53
- Da sind noch ein paar Fragen offen (EDIT) -
tar,
21.10.2013, 08:41
- Eigenschaft, Besicherung, Mein Projekt -
Ashitaka,
21.10.2013, 18:43
- Wen würdest du heute als Zwingherrn definieren? - danke für die tollen Texte.. (oT) -
Silke,
21.10.2013, 22:59
- Die Ratgebenden - Ashitaka, 22.10.2013, 20:50
- Die Macht allein vermag die Rechtsgeltung nicht zu begründen - azur, 22.10.2013, 01:36
- Wen würdest du heute als Zwingherrn definieren? - danke für die tollen Texte.. (oT) -
Silke,
21.10.2013, 22:59
- Eigenschaft, Besicherung, Mein Projekt -
Ashitaka,
21.10.2013, 18:43
- thx, sehr gut (oT) - inno, 08.11.2013, 22:50
- Verständnisfrage - Rybezahl, 22.03.2015, 10:18
- Kurz und kompakt! Aber: wer hat nun das Geld? -
pigbonds,
19.10.2013, 01:33
- Zu diesem Video gibt es auch ein Video-Kommentar von G.L.Reschke (mL) -
Nikolay,
19.10.2013, 12:10
- Naive Verstellungen bezüglich Geld- und Wirtschaftssystem -
pigbonds,
19.10.2013, 13:36
- Das geht alles am Kern vorbei. Lies bitte erstmal das Buch. Dann reden wir weiter. (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 13:46
- Hast DU das Buch gelesen? -
Mephistopheles,
19.10.2013, 13:54
- Ja, gelesen. Deswegen empfehle ich das Buch von G.L. Reschke (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 14:05
- OK. Das ist ein Argument. Ich werde mir das Buch von G.I.Reschke besorgen + lesen. (oT) - Mephistopheles, 19.10.2013, 14:15
- Ja, gelesen. Deswegen empfehle ich das Buch von G.L. Reschke (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 14:05
- Hier geht's um den Film - pigbonds, 19.10.2013, 14:46
- „Das geht alles am Kern vorbei“ – was soll das denn? - Elli, 19.10.2013, 16:50
- Hast DU das Buch gelesen? -
Mephistopheles,
19.10.2013, 13:54
- Das geht alles am Kern vorbei. Lies bitte erstmal das Buch. Dann reden wir weiter. (oT) -
Nikolay,
19.10.2013, 13:46
- Wirkliches Geld? -
Mercury,
19.10.2013, 17:21
- So ein Quatsch. Natürlich ist unser Geld wertgedeckt -
Mephistopheles,
19.10.2013, 19:40
- Genau. (oT) - pigbonds, 19.10.2013, 21:06
- Unser Papiergeld ist nicht wertgedeckt, -
Cliff,
20.10.2013, 17:45
- Der Wert ist Relation, bedingt sich gegenüberstehende Schulden -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:01
- Wertgedeckt oder wertlos - Cliff, 20.10.2013, 20:05
- Waaaaas hat sich da vermehrt? - Mephistopheles, 20.10.2013, 19:12
- Dreiundzwanzig Minuten hohlstes Psychogelaber - Zarathustra, 20.10.2013, 20:02
- Virtuelles geld = virtuelle Werte -
Conrad,
20.10.2013, 20:38
- Ist behandelt: Dosenbier und Ferraris - pigbonds, 22.10.2013, 01:25
- Der Wert ist Relation, bedingt sich gegenüberstehende Schulden -
Ashitaka,
20.10.2013, 19:01
- Deckung des Geldes durch die Kreditpfänder - BerndBorchert, 21.10.2013, 14:09
- So ein Quatsch. Natürlich ist unser Geld wertgedeckt -
Mephistopheles,
19.10.2013, 19:40
- Naive Verstellungen bezüglich Geld- und Wirtschaftssystem -
pigbonds,
19.10.2013, 13:36
- Vielen Dank für diesen Thread -
Blum,
22.10.2013, 17:26
- Ich komme auf dein Angebot zurück, danke dir für die Mail (oT) - Ashitaka, 25.10.2013, 15:48
- Das geht alles am Kern vorbei -
Ashitaka,
18.10.2013, 23:40