ein letztes Mal...

BillHicks , Wien, Sonntag, 21.12.2008, 01:10 (vor 6381 Tagen) @ Goldküken

mache 1 Million Muenzwuerfe. Am Schluss werden sich Anzahl "Kopf" und
Anzahl "Zahl" um 100 oder 200 oder maximal 300 unterscheiden. Das waere der
Tagessaldo. Aber hier ist der Punkt: auch in der Zwischenzeit, sagen wir
nach dem x. sten Wurf, werden sich die die Anzahlen nicht um mehr als 100,
200 oder 300 unterscheiden. Das Maximum wird da vielleicht bei 300 oder 400
liegen, aber es wird nicht wesentlich hoeher sein. Die zu erwartende
Abweichung im Endsaldo ist nicht viel kleiner als das Maximum der zu
erwartende Abweichungen in der Zwischenzeit. Mach das Gedankenexperiment,
oder mache das Experiment mit ein paar Hundert Wuerfen tatsaechlich. Die
Statistik (Gesetz der grossen Zahl) schlaegt voll zu. Man kann sich
praktisch darauf verlassen.

Ja. Soweit reicht mein Mathematikverständnis noch. Ich werde jetzt hier keine Münzen herumwerfen

Analog wuerde das gleiche im Modell mit Sofort-Ueberweisungen gelten.

Wohl auch. Dennoch würde mehr ZB-Geld benötigt werden. Wieviel mehr kann ich nicht sagen. Aber letztlich ist es unerheblich für die heutige Bankenrealität, da es gerade so nicht ist.

Die Ueberweisungen innerhalb der gleichen Bank duerften die Ausnahme sein,
sagen wir ein paar Prozent aller Ueberweisungen.

Ja.

Aber hier ist mein Punkt: kann man nicht auch diesen Fall als
Zentralbankgeld-Transaktion auffassen?:

Das erkläre man mir. Es ist dort überhaupt kein ZB-Geld involviert. An keiner Stelle.

das, was da verschoben worden ist,
koennte doch Zentralbankgeld gewesen sein?

Nein.

1/20 der Ansprueche sind doch
gedeckt, und die gedeckten Ansprueche koennten doch vom einen zum anderen
Konto verschoben worden sein (die Bank sollte auf jeden Fall fuer jedes
Girokonto den Gesamtbetrag gedeckt haben, denn ansonsten haette sie auch
bei einer Ueberweisung ein Problem).

Also das kommt mir schon beinahe so vor wie der berühmte eine Geldschein der (fast) unendlich schnell umlaufen können sollte. So dass die gesamte Volkswirtschaft nur diesen einen Geldschein benötigte...

Wirklich, das ist schon eine in gewissem Maße absurde Vorstellung. Die Ansprüche würden also gerade immer auf dem Konto liegen, welches derzeit verwendet wird? Ich bitte dich.

Warum nicht gleich so: "Jede Überweisung ist eigentlich eine Barauszahlung mit anschließender Bareinzahlung."

Aber genau das ist es ja nicht! Es ist kein ZB-Geld involviert. Es wird nicht in ZB-Geld überwiesen. Es wird nicht bar ausgezahlt. Sondern es wird eine Sichtguthaben-Zession an Zahlungs statt vorgenommen. Diese hat keinen schuldbefreienden Annahmezwang vor dem Gesetz, weil es gerade keine Barauszahlung mit anschließender Bareinzahlung ist.

--
BillHicks

..realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There's no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves.