Gewohnheit / Ungewohnheit

Ashitaka , Freitag, 30.05.2014, 10:53 (vor 3860 Tagen) @ azur

Hallo Azur,

Das ist nicht so. Wesel beschreibt doch, dass Rituale gibt, wie Schäden
des einen, von Schädigern ausgeglichen werden. Damit ist es doch so, dass
das eigene, und sei es auf Gruppenebene, also dass des Clans, verteidigt
wird.

Auf die Segmente bezogen werden keine Ansprüche, sondern Gewohnheiten gepflegt. Mit allem, was zur Pflege so dazu gehört (Schlichtung durch Redner etc.) Die waren nicht als Zentralinstanz bestimmt, sondern Gewohnheit, oftmals der Altersstruktur verschrieben.

Wesel beschreibt das ausführlich: Wenn einer der eigenen Leute
Schäden erlitt, dann wurde die andere Seite (wenn man so will, der Täter)
dazu gebracht Ausgleich zu leisten. Also brachte jemand (pder welche) etwas
zu einem anderen (bzw. zu anderen). Und es war klar, es gehört nachher
einem anderen (bzw. einer anderen Gruppe.

Ja, aber das zielte auf einen Ersatz des tatsächlichen Herrschaftverlustes bzw. die Un-gewohnheit ab (auf Vergangenheit bezogen). Es gab keine Ansprüche der lineages untereinander, die sich an einer höheren Ordnung ausrichten, sondern nur an Gewohnheiten (costums) und deren Pflege. Ein Anspruch setzt Rechtsetzung voraus, Normen, an denen sich die An-Sprüche ausrichten. Es ist kein Sprecher der Gruppe normiert (keine Person für subjektives Recht).

Natürlich gibt es das Rechtsistitut Eigentum erst mit dem Recht, aber
nicht die Vorstellung von eigenem und fremden. Warum sollte es auch so
sein?

Aus den Gründen, die ich hervorbringe. Wir haben nie anders denken gelernt.

Das Kontrukt Eigentum ist nicht irgendwo als Idee mit einem Male
entstanden und wurde dann mit Zwang verbreitet, sondern reifte aus. Siehe
wie gesagt mein Schreiben eben an Mercury.

Egalität (Anarchie) -> Macht/Gewalt -> Unterwerfung - > Herstellung der Legitimität durch Herrschaft -> Rechtsetzung -> Basis für Eigentum geschaffen. Eigentum (die Eigenschaft selbst) reifte nicht aus, es wurde nur immer mehr Personen als Recht gesetzt. Heute hat jede Person das Recht, Eigentum zu halten.

Es geht ja nicht darum zu einfache Vorstellungen fix zu bestätigen.

Dann sollte es aber auch nicht darum gehen, sie anhand bestehender Theorien voreilig zu falsifizieren, nur um dem eigenen Wahrheitsanspruch gerecht zu werden (Getreu dem Motto: Wahr ist, das etwas falsch ist!).

Sondern, dass wir hier erkennen, wie sich das gestaltet.

Gerne. Ich warte auf eure Gedanken, heute und in Zukunft.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.