NB - Staat

Achilles, Sonntag, 24.08.2008, 11:13 (vor 5936 Tagen) @ dottore

Hi Achilles,

nur ein Punkt:

Genau - Staat und Notenbank sind eine Einheit.

Nein. Sonst wären Aktionäre und ihre AGs auch eine Einheit, was nicht der
Fall ist.

Ja, aber dieser Aktionär ist 100%iger Eigentümter. Gut, im Falle der EZB ist die Sache etwas anders gelagert. Auch ist die Notenbank oftmals "Unabhängig". Aber im Fall der Fälle sieht die Sache dann anders aus. Um bei deinem Beispiel zu bleibe, wenn sich eine Unternehmen ein anderes zu 100% einverleibt, dann kann es sehr wohl eine Einheit sein.

Die Notenbank ist die
Hausbank des Staates,

Ja.

und dabei gibt es keine Kreditlimit.

Es gibt überhaupt keinen ZB-Kredit in an den Staat. Beweis: Bilanz Buba
07: Position 8 aktiv: Forderungen an den Bund = 4,4 Mrd (stammen aus der
Ausgleichsforderung ex Währungsreform 1948). Und sonst kein Cent.

Also bei der EZB stehen beispielsweise rund 40 Mrd @ Forderungen an die Öffentl. Haushalte. Was da genau dahinter steckt, weiß ich leider nicht. Die Bilanz der BuBa kenne ich leider auch nicht. Grunsätzlich kenne ich mich nicht mit den Bilanzierungsvorschriften der/einer NB aus. Aber was ich weiß ist wie Wray und die anderen PostKeynsianer den Prozess einer Staatsausgeben (also der faktischen Zahlung beschreiben). Sprich, sie beleuchten die Frage wie das Geld was der Staat z.B. an seine Bediensteten zahlt, auf deren Konto kommt. Und das kommt in der Form auf das Konto, dass der Staat bei der NB über eine Konto verfügt. Wenn ich als Beamter Gehalt beziehe, dann wird von dem Konto des Staates bei der NB ein Abfluss gebucht, und bei dem Konto meiner Bank bei der NB ein Zufluss, dieser dann wiederum bei mir gutgeschrieben wird. Angeblich, laut Wray, funktioniert das so. Ob das tatsächlich der Fall ist, weiß ich nicht. Wray argumentiert, dass deshalb die Notenbank auch nie in der Lage ist ein Geldangebot (also für Zentralbankgeld) zu steuern, weil der NB der Staat in die Quere kommt. Denn in dem von mir gerade beschriebene Prozess schöpft der Staat ZB-Schulden (bei sich) und Guthaben bei der Bank, die von ihm die Zahlung empfängt (also meiner Hausbank).

Ich weiß tatsächlich nicht, ob das so wie von mir beschrieben abläuft. Aber Wray behauptet das... vielleicht auch nur für die USA. Er bringt auch ganz konkrete Beispiele. Naja, hab das Buch gerade nicht bei der Hand. Kann aber morgen mal nachschaune, ob ich es finde.

Wie Du
wahrscheinlich bei den Post-Keynsianern lesen konntest, wird jede
Auszahlung des Staates über sein Konto bei der Notenbank (ähnlich wie

jede

Geschäftsbank ein Konto bei der Notenbank hat) abgewickelt. Die

Emmission

von Anleihen erfolgt nicht um die Ausgaben des Staates zu finanzieren,
sondern um negative Salden im NB-Konto glattzustellen.

Das alles läuft nicht über die Bilanz der ZB. Der Staat kann sich nur über
den KM oder Banken finanzieren. Es läuft immer Staat - Banken/KM - ZB und
vice versa.

Wie gesagt, ich bin mir da nicht sicher. Faktisch, steht das überall so geschrieben. Keine Finanzierung der NB über den Staat, z.B. BuBa oder EZB. Aber ob das dann wirklich so ist, da bin ich mir nicht sicher.

Gruß!