Banknoten aus der Buba-Bilanz - wie, bitte?

dottore , Montag, 25.08.2008, 06:04 (vor 5939 Tagen) @ weissgarnix

Hi wgn,

Die heutige Verbuchungsweise der Banknoten als Passivum ist schlicht
falsch. So wie die Dinge liegen, haben die Banknoten in der Bilanz der
BuBa/EZB überhaupt nichts verloren, weil sie weder eine Verbindlichkeit,
noch ein Asset sind.

Sind sie gegen ein Asset in Umlauf gekommen oder nicht? Falls ja: Was verschwände dann auf der Aktivseite? Falls nein: Was steht gegen diesen "falschen" Passivposten aktiv?

Die Banknoten dürften bei der Zentralbank eigentlich nur in der G&V ihren
Niederschlag finden, wenn man so will dann in der Zeile "Umsatz".

Gibt's nicht. In der G+V sehen wir nur Zinserträge (13,1) minus Zinsaufwendungen (5,6) und den restlichen Klimbim. Dann: Nettoerträge abzgl. weiterer Aufwendungen schließlich Jahresüberschuss = 4,285.

Die
Kosten ihrer Herstellung kämen ebenfalls dort, die Nettogröße "Gewinn"
ginge direkt ins Eigenkapital.

Herstellkosten sind in der G+V als Aufwendungen (128 Mio). "Gewinn" (Jahresüberschuss) kann nicht ins EK, da dieses bereits am gesetzlichen Limit (GK und RL je 2,5 - entsprechend § 2 und $ 27,1 Buba-Gesetz).

Alternativ könnte man es auch so buchen, dass man sagt, die ZB erbringt
nur eine "Dienstleistung" für den Staat. Dann würden die Banknoten
schlicht überhaupt nirgendwo mehr in den BuBa-Büchern auftauchen, sondern
die Seignorage als reine Nettogröße in der Zeile "Umsatz" und die
laufenden Fixkosten der BuBa als gewinnmindernde übrige Posten der G&V.

Und was ist mit den Zinsaufwendungen? Ursache u.a.: Aufwendungen für die Verzinsung von Intra-Eurosystem-Salden aus der Verteilung der Euro-Banknoten sowie des gestiegenen Banknotenumlaufs...

Ich bin mithin an dem Punkt angekommen, wo ich dir - aus meiner Sicht der
Dinge - sagen kann: Du hast völlig recht.

Mit anderer Meinung grüßend!