nochmal @weissgarnix, sowie @dottore: Sehe gerade dass ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt habe

Achilles, Montag, 25.08.2008, 14:19 (vor 5935 Tagen) @ Achilles

Ich schon, wie schon mehrfach von mir angedeutet. Um in meiner
Terminologie von oben zu bleiben: Wenn eine Großzahl von Privaten mehr
oder weniger gleichzeitig wahrnehemen, dass ihr Finanzvermögen in
absehbarer Zeit wertlos werden könnten (z.B. durch eine systemische Krise
des Bankensystems... und damit vermeintlicher Kollaps der Bankeinlagen),
dann könnte es dazu kommen, dass diese Privaten ihr Finanzvermögen
aufzulösen (sofern möglich), um ihn reales Vermögens zu investieren
(Immobilien, anderes Sachvermögen, kurz- bis mittelfristigen Konsum,
Edelmetalle, usw.). Dies geschiet quasi aus Angst vor Wertverlust. Im
Grunde schrumpft in diesem System rapide das Kredit/Forderungsvolumen....
was eigentlich deflationäre sein sollte. Ist es aber nicht. Denn geplante
Ausgabenüberschüsse (d.h. größere Plan-Ausgaben als Plan-Einnahmen über
allte Wirtschaftsakteure hinweg aufsummiert), die eben inflationäre
wirken, diese gepl. Ausgabenüberschüsse können sowohl durch eine geplante
Aufstockung des Kreitvolumens (wenn von den Nettoschuldnern geplant) wie
auch eine gelpante Abbau des Forderungsvolumen (also Abbau des
Finanzvermögens druch die Nettogläubiger) erzeugt werden.

Damit meine ich: Es geht um den Willen zu Ausgabenüberschüssen... das erzeugt Inflation. Die "Finanzierung" dieser Ausgabeüberschüsse kann durch zwei Arten erfolgen.

1) Aufbau von Verbindlichkeiten. D.h. durch neue Kredite. Hier steigt das Kreditvolumen.

2) Durch den Abbau von Finanzvermögen/Forderungen/Geldvermögen (oder wie man es nennen mag). Hier sinkt das Finanzvermögen.

Der entscheidende Punkt ist deshalb, die aktuelle Nettopositionen der Wirtschaftssubjekte, die den Ausgabenüberschuss planen. Sind sie Nettoschuldner (wie der Staat), dann steigt das Kreditvolumen. Sind sie Nettogläubiger (wie viele priv. HH), dann sinkt das Kreditvolumen... jedenfalls sofern es möglich ist die Forderungen abzubauen (was definitiv nicht immer für alle Aktuere der Fall sein kann).

Entschuldigt mich, wenn ich hier vielleicht etwas am Thema vorbeischreibe. Aber das wollte ich gerade noch loswerden, da es hier ja auch um Inflation geht, und die Ursachen dergleichen. Um Grunde ist das was ich beschrieben habe, keynesianische Theorie... zumindest so wie ich sie verstehe. " />

PS, @dottore:

Danke für Deine Hinweise zur Notenbankbilanz bzw. -bilanzierung. Ich kenne mich da Null aus, leider. Hab das mit Interesse zur Kenntnis genommen.

Was die Quelle von Randall Wray betrifft, habe ich eben das Buch vor mir liegen: "Understanding Modern Money" ist der Titel, 1998, Edwar Elgar

Vielleicht habe ich später Zeit, die entsprechende Stelle mal zu suchen.

Gute Nacht!

Achilles