Vorstellungshilfen für die Schatzkammer

Hardy, der Student , Mittwoch, 27.08.2008, 00:20 (vor 5934 Tagen) @ weissgarnix

Moin Weissgarnix!

Ich habe ehrlich gesagt noch immer Vorstellungsschwierigkeiten in Sachen
"Verbindlichkeit". Aber nicht nur entlang deiner Argumentation, sondern
auch, soferne sie eine Hardy'sche "Schatzkammer" beträfe.

Mach mich nicht schwach.

Münzherr produziert ein Gut und erklärt es zu Geld, d.h., er fordert dieses Gut als Abgabe. Nimmt er sich gleich einen Angestellten, der die Geldproduktion übernimmt, dann hat der Münzherr Lohn-Schulden beim Angestellten zum Termin. Ist aber kein Problem, da sich sein Portemonnaie laufend füllt, der Angestellte produziert ja fleißig. Portemonnaie wird zu klein, also packt er den Zaster in eine Kammer, seine Frau kommt um die Ecke und sagt:
"Oh, Schatz, Du hast aber eine gut gefüllte Kammer!"
Das gefällt dem Münzherrn und er nennt die Kammer fortan Schatzkammer.

Schnitt.
Zentralbankvariante, das Geld wird produziert, wie eh und jeh. Der Münzherr, unsere Regierung, hat aber keinen Zugriff mehr darauf.
Dottore fragt, warum, na, weeß ick doch nich, das ist halt so festgelegt.
Warum haben die Männer in der Regierung nicht mehr das Recht auf die erste Nacht? Es ist halt so. Warum liegt die Rechtsprechung nicht mehr beim Regierungschef? Es ist halt so, Rechtsstaat, Gewaltenteilung.
Da kann ich doch nichts für, daß das so ist. Ich habe die Gesetze nicht gemacht.

Eine Verbindlichkeit bedeutet zukünftigen Liquiditätsabfluss. Den kann die
Buba nicht haben, einverstanden, weil sie in dem Sinn von vornherein keine
"Liquidität" (i.e. Bankkonto)hat.

Selbstverständlich hat die ZB einen (drohenden) Liquiditätsabfluß, wenn eine GB ein Giroguthaben bei ihr hat. Die ZB muß ohne wenn und aber zahlen, wenn die GB das fordert. Geld hat die ZB in der Tat nicht, Aktiva-Kasse ratzekahl leer. Deshalb muß sie es sich ja im Fall der Fälle borgen, eben von der Schatzkammer.

Auch wenn es daher eine "Schatzkammer"
gäbe: warum die ZB sie von dort per Verbindlichkeit rausholen sollte,
erschliesst sich mir überhaupt nicht. Zumal sie dann nicht den Ertrag aus
der Seigniorage bei sich zeigen dürfte, der müßte eigentlich bei der
Schatzkammer verbucht sein.

Seigniorage gibt's überhaupt nicht bei der ZB, das ist Käse, die ZB hat Erträge aus Geschäften mit den MFIs. Lax ausgedrückt borgt sich die ZB zinslos Geld von der Schatzkammer und vergibt besicherte Kredite, für die sie Zinsen kassiert.
Die ZB ist der oberste Wucherer, Kundschaft wird ihr regelrecht zugetrieben, weil der Staat Geld als Zwangsabgabe verlangt. Gäbe es diese Zwangsabgaben nicht, dann könnten wir Prof. Weber und seine Truppe genauso interessiert und ganz entspannt bestaunen, wie z.B. die Rheingoldtruppe.

Aber jetzt mal eine ganz andere Frage, auf die ich die Antwort nicht
weiss, aber Du vermutlich schon: falls - rein theoretisch - alle
Notenhalter ihre Noten horten, der Sicherheitengeber demnach nicht an die
ZB leisten könnte, und die ZB, trotz 100% Deckung schlicht nichts tun
könnte, um Noten beizubringen ... was passiert? - Emittieren kann sie
nicht, und vom Schuldner holen kann sie sich auch keine, denn woher sollte
der welche haben?

Emittieren kann die ZB immer, sehen wir doch gerade live, die ZB kann auch Schrott als Sicherheit akzeptieren. "Gesund" ist das allerdings nicht.
Und wenn es gar zu extrem läuft, guckt auch Game-over um die Ecke.

In einem solchen Fall könnte die ZB den Titel doch nur abschreiben und
ausbuchen, per Aufwand an Aktivum. Und jetzt die 1000 Dollar-Frage: was
passiert mit den ausstehenden Noten? Werden die kraftloserklärt oder
ähnliches?

Unsere Papiermünzen können jederzeit verrufen werden, wie die bestehenden Schuldverhältnisse zu behandeln sind, darf der Staat dann auch gleich bekanntgeben.

Falls ja, dann neige ich vermutlich doch dazu, die Banknoten als eine Art
"Verbindlichkeit" einzustufen, zwar nicht im landläufigen Sinne, sondern
gewissermaßen als "Anteil" Dritter an einer Sache, die in den Aktiva der
ZB steht, somit als eine Art "Ausgleichsposten für fremde Rechte", ähnlich
wie er für Minderheitsaktionäre an Tochterfirmen von Konzernen in der
konsolidierten Bilanz ausgewiesen wird.

Nun werde mal nicht gleich wieder fahnenflüchtig, kaum daß ich Dich bei meiner Truppe habe, schließlich bist Du einer, der das Potential hat, die Truppe zu führen, wenn Dottore nicht will.

Auch ein Verruf der Papiermünzen ist bestens mit dem Schatzkammer-ZB-Modell zu erklären. Einen solchen Verruf hatten wir doch vor nicht allzu langer Zeit, da wurden die DM-Papiermünzen verrufen und nachträglich zu Banknoten der Buba erklärt. Deshalb schrieb ich doch, es gibt auch heute, hier und jetzt, "echte Banknoten" der Buba. Jeder, der solche Banknoten hat, also die alten DM-Scheine, kann bei der Buba eine Forderung fällig stellen, er kann für die Banknoten Geld, unsere schönen Euro-Scheine, fordern. Ohne wenn und aber.

Lieben Gruß
Hardy